Mostrar mensagens com a etiqueta Bruno de Carvalho. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Bruno de Carvalho. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 15 de outubro de 2013

Já se percebeu que Bruno Carvalho gosta muito, mesmo muito

Acho que não restam duvidas que Bruno Carvalho gosta muito dos holofotes, isto é entrevista para aqui, é entrevista para lá, declarações, bem o homem gosta mesmo de falar e de falar de pança cheia.

Por mim até gosto bastante de o ver a falar assim, ataca tudo e todos e vai dizendo umas verdades
Bruno de Carvalho: «Com uma certa idade começamos a ter dificuldades...»
É impressão minha ou Bruno Carvalho comparou o pai dele com o Pinto??? Será que o pai do Bruno não lhe vai dar um estalo??? O meu pai dava-me.....

Bem mas o que fez escrever sobre o Bruno é isto: 
«Sporting só não está em primeiro por erros de arbitragem» - Bruno de Carvalho
Vá Bruno calma, porque depois começa a mentir e depois nunca mais para. Como disse e muito bem o Coluna d´Águias Gloriosas: e Bruno de Carvalho voltou a mentir...

Então o Sporting estaria em primeiro se não fosse os erros de arbitragem??? Veja lá isso, é que os golos fora de jogo são ilegais, eu sei que pela quantidade de golos que já foram validados para o Sporting pareça que são legais, mas olhe que não, olhe que não.

quinta-feira, 8 de agosto de 2013

As declarações de Bruno Carvalho não fazem sentido nenhum

Bruno Carvalho veio dizer:
“O que eu acho mais extraordinário é que o pedido de desculpas de Cardozo seguiu-se a um jogo em que o estádio gritou o nome dele. Parece-me que os dirigentes cederam aos cânticos e pressões, o que a ser verdade mostra que a liderança do Benfica está à deriva e ao sabor dos cânticos dos sócios"

Se há coisa onde a nossa direcção não pode ser acusada é de ser levada por pressões vindas do público/sócios, alias umas das críticas que mais se ouve é o pedido para que a nossa direcção ouça mais os sócios. Por isso mesmo estas declarações não fazem sentido nenhum e até parecem de quem não tem estado ligado ao Benfica nos últimos tempos.

As assembleias, as manifestações de sócios que pedem para serem ouvidos e alguns gritos de revoltada, dos mesmos sócios que gritaram pelo Oscar Cardozo no passado jogo.

Ontem o pedido de desculpas foi uma jogada e eu não vejo mal nenhum nisso, apenas critico que devia ter sido feita muito mais cedo, mas a jogada é simples, aumentar o preço do Cardozo e se realmente não for vendido fica no Benfica sem qualquer problema.

quinta-feira, 18 de julho de 2013

Grande vitória da corrupção

Vi agora o texto do Bruno Carvalho e sinceramente parei logo no titulo, pois para mim quem começa um texto com: "A grande vitória do Fc porto", perde logo qualquer credibilidade.

Como disse não li o texto e nem vou ler, podem lá estar verdades e mentiras, mas quem logo à partida não assume de onde vem as vitórias do clube corrupto para mim deixa de ter interesse.

Este pais está transformado num pais corrupto e o que não falta ai são elogios a entidades que tem "sucesso" devido à corrupção que praticam e isso eu nunca posso aceitar.

Podem escrever textos à pontar erros que o Benfica tem e são muitos, mas enaltecer vitórias compradas? Isso NUNCA, como tive sempre no titulo do meu blog:

Vitórias sem corrupção enchem-me o coração

Por isso Sr. Bruno Carvalho essas "grandes vitórias" acontecem principalmente porque pessoas como você que podem ter algum destaque nos media, podiam escrever sobre as razões como foram alcançadas, mas não, preferem cataloga-las como:  "A grande vitória do Fc porto" e isso sim é o NOSSO MAIOR ERRO como benfiquistas.

quinta-feira, 27 de junho de 2013

Opinião sobre a Proposta de Revisão dos Estatutos proposta por Bruno Carvalho

Bruno Carvalho na sua pagina do facebook , colocou alguns pontos que deviam ser mudados nos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica. O Blog Geração Benfica abriu as hostes e pediu para comentar, dando a nossa opinião sobre os pontos.

Ponto 1 - Proposta: Equiparação dos direitos dos Sócios Efectivos aos dos Sócios Correspondentes.
Não concordo porque se trata de uma opção e não uma imposição. Não se trata "carne para canhão", trata-se de um benfiquista que preferiu pagar menos, mesmo sabendo que tem menos direitos, porque não vai ser muito activo, se o quiser ser escolhe a outra opção.
Ponto 2 - Proposta: Alteração do peso dos votos de cada sócio conforme a seguinte tabela (que é igual aos anteriores estatutos):
Concordo que a tabela actual não é nem de longe nem de perto a ideal, mas a do Bruno Carvalho também não me agrada porque acho que falta uma categoria. 10 anos de sócio não pode ser a ultima categoria. Para mim seria assim: 
* Sócios de 1 ano até 5 anos: 1 voto
* Sócios de 5 anos até 10 anos: 5 votos
* Sócios de 10 anos até 20 anos: 10 votos
* Sócios com mais de 20 anos: 20 votos
Ponto 3 - Proposta: As Casas do Benfica, Filiais e Delegações deixam de ter direito a voto.
Concordo, as casas do Benfica não tem nada que votar, são como o nome indica casas para benfiquistas e esses sim é que votam.
Ponto 4 - Proposta: Duração dos mandatos dos Órgãos Sociais de 3 anos.
Sinceramente aqui não tenho grande opinião, pois há vantagem em ser 4 anos e há vantagens de ser a 3 anos. Mas acho que 4 anos é um bom período, dando tempo para que o trabalho seja desenvolvido, se for necessário eleições antecipadas há mecanismos para isso.
Ponto 5 - Proposta: Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte:
Não concordo nada com a proposta, 5 anos?? Nem pensar, é muito pouco tempo de sócio e possibilita aparição de oportunistas. Concordo que os 25 anos é muito tempo, juntamente com a idade, no me ver 15 anos de sócio e sim, a idade devia ser a partir de 35 anos.

Ponto 6 - Proposta: Qualquer membro de um Órgão Social, inclusivamente o Presidente da Direcção, poderão ser remunerados.
Neste ponto estou dividido, pois quero um Presidente a 100% no clube, sem negócios paralelos e ai claro que tem de ter um salário, por outro lado o Presidente do Benfica não pode ser alguém que queira ir para o poleiro. Talvez um salário definido pelos sócios, ficando nos estatutos, mas se isso acontecesse os dirigentes da SAD  também deviam ter.
Ponto 7 - Proposta: Só poderá haver voto electrónico, desde que acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico.
Sinceramente em 2013 isto não faz sentido, o voto tem de ser electrónico e se vamos por em causa, então algo mais grave se passa no Benfica e não é só alteração dos votos. Uma votação seja de que maneira for pode ser sempre posta em causa.
Ponto 8 - Proposta: Proibição estatutária de exercícios com contas de exploração negativas.
Com o futebol moderno anda teríamos novas direções todos os anos. Se algo está mal com a direção, seja nas contas ou noutro lado qualquer, há maneiras de antecipar as eleições.
Ponto 9 -Proposta: A não aprovação do Orçamento ou do Relatório e Contas do Sport Lisboa e Benfica em Assembleia Geral obrigará a Direcção à sua reapresentação em nova Assembleia Geral que decorrerá, exclusivamente para esse efeito, no prazo máximo de 30 dias após o chumbo inicial. Um segundo chumbo implicará a queda da Direcção e de todos os Órgãos Sociais e a convocação de eleições no prazo de 60 dias.
 A mesma resposta do 8, há maneiras de antecipar as eleições, agora se é chumbado o orçamento então terá de ser apresentado outro, ou o mesmo alterado. Se por ventura for novamente chumbado então os sócios terão de se mexer se querem realmente a direção continue com aquele orçamento ou "provocar" eleições antecipadas. 
Ponto 10 - Proposta: Alteração das condições mínimas exigidas para a convocação de uma Assembleia Geral Extraordinária, passando a ser necessários 4.000 votos e exigindo-se a presença de somente 50% dos subscritores do pedido.
Como temos actualmente é necessário 10.000 votos, o que sinceramente não acho assim tão difícil de conseguir. Neste momento são preciso 200 sócios com 50 votos, 500 com 20 votos, ou 1000 com 10 votos, que sinceramente num universo de 250.000 sócios não me parece nada impossível e se realmente se muda-se o ponto 2, então ainda era mais fácil.
 Ponto 11 - Proposta: Alterar o actual sistema de contagem de votos nas Assembleias Gerais e substituí-lo por um que permita a eficaz e correcta contagem dos votos.
Concordo, actual é ridícula, levantar e depois contar, como já disse, estamos em 2013. Por mim electrónico e há varias soluções, comandos, levantar e ir votar num posto electrónico, sei lá.
Ponto 12 - Proposta: Renumeração dos sócios, pelo menos, a cada 5 anos em vez dos 10 actuais.
Aqui, claro que não me importava que fosse todos os anos, mas é um custo muito grande. Sinceramente teria de saber ao certo quanto custa e se compensa mesmo fazer 5 anos, em vez de 10 anos. Não considero muito importante.
Ponto 13 - Proposta: Obrigatoriedade na participação em pelo menos dois debates, com o mínimo de 1 hora cada, dos candidatos a Presidente de Direcção. Os debates deverão ser realizados, em directo, pelo canal de televisão do Clube. No caso de haver um só candidato, os debates serão substituídos por duas entrevistas que deverão ser conduzidas por, pelo menos, 3 jornalistas de órgãos de comunicação social independentes do Clube e que deverão ser convidados para o efeito pelo canal de televisão do Benfica.
Concordo, a Benfica Tv tem de estar activa na altura das eleições para informar de quem de direito, os sócios do Sport Lisboa e Benfica. Concordo que era importante estar definido que os candidatos tenham debates entre eles, para discutir os problemas dos clube e para apresentarem as propostas que defendem nos olhos do seu opositor.

Bem claro que isto é a minha opinião que vale o que vale, ou seja, o mesmo que qualquer outro sócio.

quarta-feira, 10 de abril de 2013

Bruno Carvalho toma atitude drástica que possibilita ir buscar o Ronaldo no verão

A partir de agora a impressão a cores só é possível mediante a autorização do presidente leonino, que enfrenta acrescidas exigências por parte da banca
Com esta medida Bruno quer poupar para ir buscar Ronaldo a pronto já neste verão.

quinta-feira, 7 de junho de 2012

Sobre Bruno Carvalho apenas tenho isto

Este gajo (sim porque não é nenhum senhor) já não tinha qualquer credibilidade nenhuma, mas quanto faz no seu facebook um quiz onde tenta ter piada ao pegar num comunicado dos corruptos, passa a barreira da falta de respeito sobre esta personagem.

Não sei a onde ele quer chegar e até podia muito bem fazer uma oposição com pés e cabeças (uma vez que sinceramente é fácil atacar Vieira), mas quando diz alguma coisa apenas atira tiros nos pés, deixando assim o caminho completamente aberto para Vieira.

Será que ele foi contratado pelo Vieira e assim o Vieira sem ter que dizer nada ganha mais votos?
ou 
O Bruno Carvalho é mesmo uma besta?

Acredito mais nesta última.

sexta-feira, 1 de junho de 2012

Não tenho respeito nenhum por este Sr.

Mas deixo aqui um texto do Bruno de Carvalho deixou no seu Facebook, para que todos os benfiquistas consigam juntar mais informação possível para depois irem votar com consciência.

"Após tomar conhecimento das contratações de Luisinho e Michel ao Paços de Ferreira, cumpre-me dizer o seguinte:

Vamos lá deixar-nos de brincadeiras!

Se o Benfica quer voltar a dominar o futebol português tem que ter meios para lá chegar.

Já sugeri um treinador de grande qualidade para um projecto com futuro e acessível à bolsa do clube: Van Gaal.

Agora chega a vez de falar de jogadores. 

Um projecto meu tem que ter todas as condições para ser ganhador dentro dos orçamentos possíveis do Benfica.

Só uma nota prévia, dentro em breve apresentarei um projecto para a área financeira que aposta na racionalização de despesas no Benfica. Este projecto permitirá reduzir substancialmente a necessidade de vender jogadores para equilibrar as contas, coisa que acontece actualmente, bem como, reforçará a capacidade aquisitiva do Benfica.

Em vez de transformar o Benfica num entreposto de jogadores, como Enzo Pérez e afins, em vez de ter uma lista infindável de jogadores para estarem todos emprestados, devemo-nos concentrar em poucos jogadores, mas que façam uma grande diferença.

Assim, comigo o Benfica tudo faria para contratar:

- Ganso (22 anos, Santos)
- Anderson (24 anos, Manchester Utd.)
- Lisandro Lopez (29 anos, Lyon)

Contrataria também um lateral esquerdo (que me vou abster de comentar porque parece que o Benfica já contratou um ou está preste a fazê-lo para além do anunciado Luisinho).

Como fazer estas operações:

- Ganso: vendíamos ao Santos o Kardec e pagaríamos a diferença. Seria aceitável ficar com 50% do passe para diminuir o seu custo, desde que haja uma garantia que o jogador permanece na Luz pelo menos 3 anos

- Anderson: moeda de troca no potencial negócio Gaitan, em que nós receberíamos Anderson + uma soma em dinheiro. Se Gaitan não for vendido ao Man. Utd. poderá ser negociado o empréstimo de Anderson desde que esteja prevista, obrigatoriamente, uma cláusula de compra. É conhecido que o Man. Utd. está na disposição de ceder o jogador

- Lisandro Lopez: ainda há pouco vimos o Lucho Gonzalez a regressar ao FC Porto a custo zero e a ganhar metade do salário que auferia em Marselha. Lisandro tem 29 anos e o Benfica é um excelente clube para ele jogar na Champions.

A quem for criticar isto que escrevi, eu apenas lhes digo o seguinte: dos fracos não reza a história.

Não são os que pensam pequenino que fazem a diferença.

O Benfica pode e deve ser diferente do que é hoje e eu sei como fazer essa transformação.

O Benfica foi feito para ganhar!

PS:
Por favor, alguém explique aos jogadores novatos que chegam ao Benfica que a primeira coisa que têm que fazer é aprender a respeitar o clube que lhes vai pagar os salários e que fez um esforço para os contratar.
O Benfica é um grande clube e não um trampolim para chegarem a qualquer outro clube.
Um Director de Comunicação competente evitaria estas humilhações constantes que se repetem todos os anos.
Lamento que o actual Director de Comunicação do Benfica goste mais de dar entrevistas do que fazer o trabalho para o qual é pago."
Retirado do Blog Cabelo do Aimar