De muitas, lindas e imaginativas, declarações de Manuel Queiroz quero realçar esta:

Foto retirada Master Groove

Ontem também gostei da discussão dos comentadores sobre o lance do Bruno César: 

Daqui deste ângulo é penalti.  

Deste também é penalti claro.  

Esta imagem aqui também mostra que é penalti.  

Desta aqui já podemos ter algumas duvidas...

Bem claramente não é penalti (concluem)

foto retirada e o resto é futebol

Para os mais distraídos, fica aqui um desenho

Não foi marcado fora-de-jogo, mas sim falta sobre Luisão: Pé em riste

Depois não é golo anulado porque o árbitro apita antes da bola sequer ter sido rematada, logo não é golo anulado.

E já agora para os animais da TVI, penálti é:

Grande penalidade ou penálti (português europeu) é, no futebol, a falta suprema para a equipe (enquanto o cartão vermelho o é para o jogador, que significa a sua expulsão). Deve ser marcada toda vez que houver uma falta dentro da grande ou da pequena área que favoreça o time adversário ao do goleiro que defende a baliza de tal área.

ISTO NÃO É PENÁLTI, POIS O EMERSON ESTÁ ENCOSTADO À LINHA LATERAL, AO PÉ DO FISCAL DE LINHA:



E no meu ver nem falta é porque a bola ressalta para a mão...

E já agora para aqueles que são mesmo picuinhas e querem falar sobre regras de futebol:

Clique para ver

Grande cabelo de Pedro Barbosa

Via Mais Futebol

Afinal o Manuel Queiroz tem razão sobre agressão

Manuel Queiroz:

"Não o agrediu, não ã… lhe criou nenhum problema, está em campo… completamente à vontade, deitou-se para o chão e levantou-se a seguir

Ã... entretanto não, não é, não é de maneira nenhuma uma agressão.

o futebol não pode expulsar jogadores por… razões que não sejam muito graves. Não, não é possível, não se pode, não, não, não, isso não é… bom para, para o jogo."

Realmente não há dúvida que Manuel Queiroz tem razão no que diz, porque ficou espantado acerca de como é possível com as ordens que os árbitros têm do Pinto para estas situações, ele ter expulso o James. Pinto é bem explícito: estas situações só são expulsões se forem feitas a jogadores dos corruptos, se forem feitas pelos jogadores dos corruptos ou sobre os jogadores do Benfica NUNCA é expulsão e se possível o jogador envolvido ser expulso, ou por ter ido com a cara contra o cotovelo ou no caso do James a barriga ter ido contra a mão do James.

Manuel Queiroz sabia do que estava a falar.

Manuel Queiroz mostra bem que gosta muito de fruta

Via Coluna D´Águias Gloriosas

Eu não tenho muitas palavras sobre isto, pois isto é tão ridículo que nem sei como é possível alguém ter coragem  de dizer o que ele diz. O outro jornalista até se cala porque vê realmente que o homem sofre de cegueira devido ao muito consumo de fruta.

Agora a minha pergunta é, o que é precisa para estes gajos serem despedidos, é que se isto não é mau trabalho ou seja mau jornalismo, o que é?

Palavras para que fica aqui a cara do animal que não engana ninguém:

Luís Filipe Vieira entrevistado na TVI e eu tenho pedidos

Vai esta segunda feira no Jornal das 20 e em relação a isto tenho apenas vários pedidos que Luís Filipe Vieira faça:

1- Sr. Presidente por amor ao Benfica chame os bois pelos nomes.

2- Sr. Presidente por amor ao Benfica aponte o dedo a quem tem de apontar.

3- Sr. Presidente por amor ao Benfica retire o seu apoio de uma vez por todas a quem nunca devia ter apoiado.

4-Sr. Presidente por amor ao Benfica acuse o jornais em causa (Record, CM) de mau jornalismo e mentirosos, o que não falta ai são provas como mentem com todas as letras.

5- Sr. Presidente por amor ao Benfica DEFENDA O BENFICA COM RAÇA, estamos fartos de sermos gozados todos os dias devido à falta de defesa do nosso Benfica.

Vou enviar o seguinte mail para TVI

Bom dia Campeões

Vou enviar o seguinte mail para TVI e quem quiser fazer o mesmo agradecia, pois a falta de respeito tem de acabar e nós também temos um papel activo. Agradeço, desde já, ao bakinho por ter feito esta pesquisa e ter colocado no seu blog 11 Encarnado.




Para: relacoes.exteriores@tvi.pt

cc: atendimento@sic.pt;contacto@siconline.pt;opinioes@rtp.pt;rpublicas@rtp.pt;desporto@jn.pt;RuiSantos@sic.pt;rgs@legalworks.pt;apvasconcelos@gmail.com;diasuteis@netcabo.pt;jmedfer@gmail.com;maisfutebol@iol.pt;linhaavancada@gmail.com;benficatv@slbenfica.pt;clientes@abola.pt;pubonline@cofina.pt;


Bom dia

É uma falta de respeito o que aconteceu Domingo, dia 28 de Novembro, no fim do jogo Beira-Mar Benfica e, como adepto de futebol e sócio do Benfica, venho exigir um pedido de desculpas pela falta de profissionalismo de um funcionário da vossa estação. Se esse funcionário não sabe os regulamentos das competições onde está envolvido, então é incompetente.

Deixo aqui neste mail um excerto do regulamento que regula as Flash Interview da Liga Portuguesa de Futebol Profissional da época desportiva 2010/11:

Artigo 26º - Comunicação Social

(...)
18.No final de cada jogo em directo, será realizada uma entrevista (Flash Interview), de carácter obrigatório, que o operador televisivo integrará na sua emissão normal e deverá respeitar os seguintes termos:
a) Terá de se iniciar nos 5 minutos após o efectivo termo do jogo, tendo uma duração máxima de 90 segundos para cada interveniente, e apenas deverá versar sobre as ocorrências do jogo que se acabou de disputar;
b) É realizada em local previamente ajustado entre os Clubes, a Comissão Técnica de Vistorias da Liga e o operador televisivo, diante de um painel fornecido pela Liga com os logótipos dos seus patrocinadores
c) Terá a participação de dois elementos de cada equipa, o treinador principal e um jogador, que não poderão recusar a respectiva participação;
d) O repórter de campo do operador televisivo, aproximadamente 15 minutos antes do fim do jogo, indicará ao Delegado da Liga o nome de dois jogadores, para que um deles participe na flash-interview;
e) A ordem das entrevistas será a seguinte: em primeiro lugar, os dois jogadores, com prioridade para o da equipa vencedora, e depois os dois treinadores, com prioridade para o da equipa vencedora. Em caso de empate, a prioridade é dado à equipa visitante.
(...)

Fonte: http://www.lpfp.pt

Por este Artigo se pode ver que o jornalista em causa não respeitou o regulamento, tanto em relação ao treinador Jorge Jesus, como ao jogador Saviola, ao Benfica e aos adeptos.

Na esperança de um feedback da vossa parte e, agradecendo desde já a atenção despendida,
Os meus respeitosos cumprimentos,

 Mar de Chamas

Ps: Se quiserem meter mais contactos força e agradecia que partilhassem para todos podermos enviar também.