Então os especialistas falaram sobre o caso Quaresma

Eu apenas vou colocar excertos de dois casos, o de Jorge Jesus e do Quaresma:

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) puniu esta quarta-feira com um jogo de suspensão os árbitros e os delegados da Liga que não relataram os incidentes entre Jorge Jesus e a Polícia em Guimarães.

O motivo do castigo é a ausência nos relatórios da descrição dos incidentes entre o treinador Jorge Jesus e as forças de segurança pública no Estádio D. Afonso Henriques, durante o Vitória de Guimarães-Benfica (0-1), a 22 de setembro de 2013, encontro a contar para a quinta jornada da Liga.

Jorge Jesus esteve suspenso durante 30 dias pelo CD da FPF

"Especialistas" que o Record contactou:

“Tendo em conta que o árbitro viu o que se passou, é muito difícil que se abra a porta a um processo sumaríssimo. O gesto de Quaresma podia ser entendido como um comportamento ético muito reprovável, mas o árbitro viu e optou por não o valorizar”

“O árbitro terá visto, mas mesmo que não o tenha feito, um dos seus assistentes estava bem colocado para relatar o incidente. Como tal, não há motivo para qualquer processo. Isso só poderia acontecer se a equipa de arbitragem não tivesse visto o que aconteceu no relvado.”

Tenho aqui varias duvidas:

• O árbitro Capela colocou o incidente no relatório?
• Se está no relatório o Quaresma, não tem de ser punido?
• Se não está no relatório o Capela e o Quaresma não tem de ser punidos?

30 dias sem Jesus

Vamos ter Natal sem Jesus.

Em relação ao castigo desportivamente sinceramente acho justo, o nosso treinador não pode estar envolvido nestas cofunções e já não é a primeira vez (4ª vez). Eu sei que são coisas que irritam qualquer um e que a situação por parte da PSP é completamente desajustada, mas quem sofre é o Sport Lisboa e Benfica e o nosso treinador tem de pensar nisso.

Agora há aqui vários apontamentos, tenho pena que a "justiça" não trabalhe assim tão rapidamente noutros casos. Noutros casos o desfeito normal é arquivado. Como estão o caso de Setúbal e o caso do Estoril? Claro este tinha prioridade.

Fechando assunto para já, sinceramente isto pode juntar ainda mais grupo.

Já agora 30 dias como são contados? É que se por ventura se começa a contar hoje, 30 dias acabam no dia: 19-12-2013. Mas é capaz de ser depois de amanha, para não poder ir ao Setúbal vs Benfica. Já agora ainda haverá um jogo da Taça da Liga entre tanto. voltando nesse jogo e não contra os corruptos, apenas um pormenor que muitos jornalistas gostaram de realçar.

Para os BURROS que não sabem ler os regulamentos

"No caso em apreço, os dois jogos em que intervieram jogadores do Benfica, sem que tivessem decorrido 72 horas entre o fim do primeiro e o início do segundo, são jogos disputados, em ambos os casos, pela equipa principal", refere a CII, justificando a não aplicação do anexo ao Regulamento de Competições da LPFP relativo às equipas B.

Perceberam ou querem um desenho?

Talvez um desenho:

Não sei por onde começar com tanta estupidez junta

A sério estou aqui algum tempo a pensar no que vou escrever e está difícil, bem começamos pela estupidez:

Conselho de Disciplina instaura processo ao Benfica

Benfica respondeu bem e rapidamente:

Sobre decisão do CD da FPFComunicado: O absurdo e o bizarro

Bem vamos então destacar algumas coisas:

Porém, os regulamentos sobre o prazo de 72 horas ditam que o prazo de 72 horas pode não ser cumprido, desde que os clubes participantes assim concordem. Sobre o período de descanso dos jogadores, que já motivou, por exemplo, castigo ao SC Braga B, o regulamento diz apenas respeito aos jogos de equipas B.

 Será o que está aqui escrito não é português?

Jogadores em causa:Jardel, Aimar, Salvio, Ola John e Lima.

Depois o comunicado:

Situação bizarra esta, uma vez que a Conselho de Disciplina da FPF viola com esta actuação os regulamentos que deveria cuidar de fazer respeitar. Denúncias anónimas e sem fundamento devem ter um único tratamento por parte deste órgão disciplinar: lixo.

Em segundo lugar, no caso do Benfica, manifestamente quem tomou tal decisão, parece desconhecer a letra e o espírito do regulamento de competições.

A sério não sei mais o que escrever sobre esta estupidez, este nosso futebol é mesmo uma merda, porra.

Sabem o que isto vai levar? Os corruptos repetirem 50 mil vezes a mentira para a tornar verdadeira.

É inacreditável como os corruptos criam mentiras para as tornar reais....

A sério o FUTEBOL EM PORTUGAL É MESMO UMA MERDA.

Apenas só mais uma pergunta, porque não fazem apenas cumprir a Lei? É assim tão difícil?

A nossa Liga é de uma ineficácia total

Ontem saiu que: Liga arquiva inquérito sobre "erros" de segurança no dérbi, diz o comunicado que:

A Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) decidiu esta quarta-feira arquivar o processo de inquérito à responsabilidade do Benfica em alegados "erros" na segurança do dérbi de 2011/2012, na Luz.

De acordo com a decisão de arquivamento tomada hoje, a CII entende que "os 'erros' referidos meses depois dos incidentes e que determinaram a reabertura do inquérito, a terem existido, não são imputáveis ao Benfica".

A minha questão aqui é, demorou este tempo todo porque?

• O Estádio da Luz foi revisto pela Liga dias antes do jogo e foi aprovado pela Liga como apto.
• O Estádio da Luz foi revisto pela Policia de Segurança Publica e foi aprovado pela mesma.
• O Estádio da Luz ao ter tido uma mudança (a instalação de uma área de segurança), foi vistoriado por todas as entidades e até pela UEFA e foi sempre aprovado

Perante isto era interessante saber o porque deste tempo todo para arquivar algo que foi aprovado por eles.

Bem estando agora arquivado este inquérito, para quando o arquivamento da culpa do LOL de Portugal? 

Sim porque se não for arquivado eu vou ficar espantado.

Já agora Godinho, como está o seu orifício anal?

Não há vergonha: Comparação de dois casos da Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol

Sem muitos mais comentários a fazer deixo apenas factos para que sejam apreciados:

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) abriu um processo de averiguações ao denominado "Caso Cardinal" a 16 de abril, disse esta quinta-feira à agência Lusa uma fonte ligada ao processo. 

O órgão disciplinar, liderado por Herculano Lima, decidiu por iniciativa própria desencadear o processo de averiguações ao caso que envolve o vice-presidente do Sporting Paulo Pereira Cristóvão [na foto], que foi constituído arguido juntamente com outras duas pessoas no âmbito de uma investigação por denúncia caluniosa qualificada, e o árbitro auxiliar José Cardinal.

Resultado:

A secção não profissional do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), decidiu arquivar o processo de averiguações do caso Paulo Pereira Cristóvão/José Cardinal, respetivamente, ex-dirigente do Sporting e árbitro assistente.

Comparação:

O Benfica foi avisado do que poderia acontecer em Coimbra e sabemos que essa mensagem chegou a Vítor Pereira [presidente do Conselho de Arbitragem]» 

«Investiga-se tanta coisa em Portugal, por isso esperamos também uma investigação a esta matéria por parte das autoridades competentes.» 

«Vejam-se os últimos cinco anos de arbitragem. Pedro Proença, Olegário Benquerença, Carlos Xistra, Soares Dias, João Capela, Hugo Miguel e Rui Silva. Perguntem se é tudo por mero acaso. Nunca se enganam contra um determinado clube, o FC Porto.»

Resultado:

Rui Gomes da Silva, administrador da Benfica, SAD, foi esta terça-feira suspenso onze meses pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. 

O administrador da SAD encarnada foi ainda condenado ao pagamento de € 5.253 de multa.

E isto é o nosso futebol, se fores apanhado a corromper és arquivado, se denuncias a corrupção és condenado.

Viva o Fernando Gomes. Acho que isto nunca teve tão denunciado e sem qualquer problema de resolver as coisas como eles querem.

Já agora arquivem o caso do fogo no Estádio da Luz, porque é uma vergonha ainda não estar arquivado.

As Leis só se aplicam a um, ao Benfica e mais nenhum

O castigo aplicado ao extremo espanhol diz respeito ao jogo da 4.ª jornada com a Académica (2-2), disputado a 23 de setembro em Coimbra, e resulta de «expressões ou gestos dirigidos contra delegados ou outros intervenientes no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo». 

Nolito foi ainda sancionado com multa de € 306.

Via A Bola 

Pois é assim que funciona o nosso futebol, o Benfica é punido seja de que maneira for, com provas, sem provas, ou seja, está um dossiê em cima da mesa se é do Benfica é para acusar, se é do clube corrupto é para arquivar.

Podia dar aqui muitos exemplos de não punição do clube corrupto, mas fica aqui apenas esta imagem:

Isto vai ser SEMPRE assim....

Ps: Já agora sobre a imagem convido-vos a ler este artigo no blog MasterGroove

Mais uma prova que o árbitro nazi é maluco

O relatório elaborado pela clínica alemã onde o árbitro Christian Fischer recebeu tratamento, após o jogo Fortuna Dusseldorf-Benfica, acaba por desmentir os sintomas e consequências físicas de que se queixava o juiz, que caiu inanimado no relvado após um encosto de Luisão, terminando o jogo aos 38 minutos.

O documento do St. Elisabeth Hospital Iserlohn, assinado pela médica-chefe Carla Hulslep, e ao qual o CM teve acesso, diz que Fischer sofreu o ‘embate’ de um jogador (Luisão) e caiu para trás, batendo com as costas e a cabeça, e "alegadamente, perdeu os sentidos". Mas, acrescenta, dirigiu-se à clínica na própria viatura, "consciente, sem tonturas ou vómitos, não lhe sendo diagnosticado falhas neurológicas ou lesões exteriores". Perante um quadro clínico que não suscitava apreensões, o árbitro "prescindiu do internamento estacionário e, assinou, inclusive, o termo de responsabilidade".

Christian Fischer regressou à clínica no dia seguinte, queixando-se de dores na área torácica esquerda, onde foi detectada uma escoriação de 2x2 cm de coloração hemática, "mas não foi detectada dor provocada pela compressão do tórax, nem queixas a nível respiratório"

Ao 3º dia a coloração tornou--se azul, mas os exames torácicos, de raio-X às costelas e o TAC ao crânio "nada detectaram". Ao juiz foram detectadas lesões pré-existentes e "não relacionadas com o incidente".

Mas há dúvidas que aquilo tudo é uma palhaçada pegada?

Ainda quero ver qual vai ser o castigo anunciado amanhã por volta das 20h da noite, sim porque para mim é +\- nessa altura que vai ser anunciado o castigo que Luisão vai ter a esta palhaçada toda.

Luís Filipe Vieira é suspenso por ignorar quem ataca o Sport Lisboa e Benfica

"Todos aqueles que estiveram, ontem, na Luz têm uma grande responsabilidade no sucesso da equipa. Mais uma vez foram de uma entrega e de uma dedicação inexcedíveis. Para os bons e maus momentos, os sócios são a razão de ser deste Clube. Ontem, isso ficou, mais uma vez, bem demonstrado

"Quanto ao resto, vamos ignorar e passar ao lado de quem pouco se importa com as consequências das suas irresponsáveis palavras e actos. Nós vamos continuar, como até aqui, a preocuparmo-nos apenas connosco, com aquilo que devemos fazer a cada dia sem olhar para o lado". 

"Agora temos de começar a preparar os próximos jogos, na certeza de que ainda temos um longo caminho a percorrer e de que ainda não ganhámos nada. Se formos sérios teremos sucesso, se pensarmos só em nós estaremos mais próximos de atingir as nossas metas".

Portanto o nosso Presidente foi suspenso em 45 dias e numa multa de 2.500 por ter ignorado os lagartos, ou seja, por ter ignorado um ato de vandalismo num estádio de futebol, por ter ignorado que uns palhaços vestidos de verde que incendiaram o NOSSO estádio, por simplesmente ter ignorado.


Conclusão Sr. Presidente Luís Filipe Vieira pare de ignorar quem nos ataca, pare de deixar passar as coisas ao lado e POR AMOR AO BENFICA DEFENDA O BENFICA.


Já agora qual foi a multa para os lagartos?
Quantos jogos ficaram sem jogar em casa?
Já pagaram ao Sport Lisboa e Benfica?