E o Quaresma?

Via Parem lá com isso!

Bela tentativa de agressão por parte de Quaresma

Via Coluna d'Águias Gloriosas

Depois há Brunos Pratas a dizer isto:

Publicação de Lampiao Antitripa.

Sport Tv a esconder imagens e comentadores\jornalistas a dizer barbaridades para esconder a verdade

Adorei estas montagens, fiquei fã

Ver mais em Parem lá com isso!

Muito bom :)

O Capela e as suas "capeladas"

Quem disse isso foi o homem dos melões e eu concordo com ele:

Capela expulsa Cardozo por agredir a relva

Não se passa nada, vamos lá a ter calma

E temos mais capeladas

Ainda sobre Quaresma - Carlos Daniel diz o que é

Publicação de Vozes Encarnadas.

Depois da estupides de Bruno Parta, alguém que realmente DIZ A VERDADE.

Agora tenho uma pergunta:

Pinto diz que querem afastar o Quaresma da seleção e pergunto eu:

Como se afasta alguém da seleção quando não se está na seleção?

Quero que reparem nesta tentativa de branquear a tentativa de agressão do Quaresma

Publicação de Lampiao Antitripa.

Ele até se atropela nas palavras ao dizer que não houve tentativa de agressão e depois diz que agressão não se concretizou. É realmente um especulo como é que estes jornalistas/comentadores se dão ao luxo de mentir, esconder a verdade, sei lá, profissionalismo igual a zero.

Então os especialistas falaram sobre o caso Quaresma

Eu apenas vou colocar excertos de dois casos, o de Jorge Jesus e do Quaresma:

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) puniu esta quarta-feira com um jogo de suspensão os árbitros e os delegados da Liga que não relataram os incidentes entre Jorge Jesus e a Polícia em Guimarães.

O motivo do castigo é a ausência nos relatórios da descrição dos incidentes entre o treinador Jorge Jesus e as forças de segurança pública no Estádio D. Afonso Henriques, durante o Vitória de Guimarães-Benfica (0-1), a 22 de setembro de 2013, encontro a contar para a quinta jornada da Liga.

Jorge Jesus esteve suspenso durante 30 dias pelo CD da FPF

"Especialistas" que o Record contactou:

“Tendo em conta que o árbitro viu o que se passou, é muito difícil que se abra a porta a um processo sumaríssimo. O gesto de Quaresma podia ser entendido como um comportamento ético muito reprovável, mas o árbitro viu e optou por não o valorizar”

“O árbitro terá visto, mas mesmo que não o tenha feito, um dos seus assistentes estava bem colocado para relatar o incidente. Como tal, não há motivo para qualquer processo. Isso só poderia acontecer se a equipa de arbitragem não tivesse visto o que aconteceu no relvado.”

Tenho aqui varias duvidas:

• O árbitro Capela colocou o incidente no relatório?
• Se está no relatório o Quaresma, não tem de ser punido?
• Se não está no relatório o Capela e o Quaresma não tem de ser punidos?