quarta-feira, 5 de março de 2014

Sobre o golo mal anulado contra o Benfica

Sim para mim foi mal anulado e devia ser golo, mesmo que possa haver discussão, uma vez que a lei de fora de jogo diz isto:
Será que o jogador não intervem com a visão do Oblak? Bem discutível, mas uma coisa é certa, ele está na visão do guarda redes, já outros lances são limpinhos:


2 comentários:

  1. Também estou como tu. Já tinha posto esta dúvida no golo do Benfica contra o penafiel.

    É verdade que a lei diz aquilo mas... até que ponto o jogador do belenenses impediu o oblak de sair como tinha de ser?

    Aqui eu não vou discutir. Quem achar que não é fora-de-jogo também tem o primeiro jogo que se pode dizer que o Benfica ganhou pontos a mais por causa de um erro do árbitro.

    ResponderEliminar
  2. Também estou como tu. Já tinha posto esta dúvida no golo do Benfica contra o penafiel.

    É verdade que a lei diz aquilo mas... até que ponto o jogador do belenenses impediu o oblak de sair como tinha de ser?

    Aqui eu não vou discutir. Quem achar que não é fora-de-jogo também tem o primeiro jogo que se pode dizer que o Benfica ganhou pontos a mais por causa de um erro do árbitro.

    ResponderEliminar