Segundo o Sport Lisboa e Benfica os direitos do Roberto voltaram pelo simples facto de quem o comprou não consegui-o pagar, tão simples.
Isto acontece tantas vez, mas tantas vez em relação por exemplos aos carros.
Esta hipótese foi salvaguardada no contrato com uma clausula.
Afinal não é nenhum filme, afinal não é nenhuma jogada, afinal é tão simples como não pagou então volta para trás, como acontece com qualquer venda.
E mesmo assim fizeram-se 500 posts a colocar a honorabilidades do Benfica em causa.
ResponderEliminarE mesmo assim a histeria colectiva da blogosesfera Benfiquista colaborou no enlamear do clube.
E mesmo assim far-se-ão mais 500 posts sobre o assunto.
E mesmo assim alguns continuarão nesta sanha contra as pessoas que lideram o Benfica.
E mesmo assim quase nenhum dos que não tiveram pejo em denegrir o seu próprio clube farão um só post de retratação.
E mesmo assim os inimigos do Benfica com a total colaboração de muitos Benfiquistas conseguiram o objectivo. Passar a mensagem de que no Benfica os negócios são tão corruptos como aqueles feitos lá para os lados de contumil.
Ganharam a guerra do controle das instituições.
Ganharam a guerra do controle da CS.
Estão a ganhar a guerra do controle da opinião na blogosesfera.
Ainda bem que o Benfica fez esse comunicado, já estava farto que me chamassem simplista por ter escrito isso.
ResponderEliminarA questão é simples, sim: se o Roberto não foi pago, porque é que isso nunca foi referido no Relatório e Contas da SAD?
ResponderEliminarNa altura da apresentação do R&C foi apresentado que tinha sido pago, acho que 800 mil euros, e que ainda havia o resto para pagar.
EliminarBenfica nessa altura estaria à espera do resto do pagamento que nunca chegou. Quando abriu o mercado o Benfica teve oportunidade de negocio e fez exercer o seu direito, penso que seja isto.