Como escrevi aqui, não percebi mesmo nada esta ligação entre Roberto e Pizzi, mas li agora uma excelente explicação e que é bastante plausível, deixo aqui o artigo completo do
GERACAOBENFICA:
No seguimento do tópico Pizzi, Roberto, Aldrabices do nosso
companheiro Eagle01, gostava de uma perspectiva diferente sobre este tema, para
vosso comentário.
Ponto prévio: mais uma vez, sai uma notícia que leva meio
mundo a colocar em causa, inclusivamente, a honestidade do Presidente Luis
Filipe Vieira e o SLBenfica "nem pia" sobre o assunto.
Ou seja, o jornal A Marca alega que o SLBenfica e o Roberto
ainda têm alguma ligação (direitos federativos, fala a Marca) e que o possivel
acordo sobre Pizzi envolveria esta questão que, segundo o Comunicado à CMVM
sobre a venda do Roberto não faz qualquer sentido.
O SLBenfica só teria que imediatamente desvincular-se de
qualquer questão relacionada com um atleta que fora transferido o ano passado.
Mas, tal como já estamos habituados, isso não aconteceu e da
blogsfera às redes sociais, passando pelos jornais online... anda tudo a chamar
"aldrabão" ao Presidente do SLBenfica, a criticar as ligações ao
Jorge Mendes (de onde acabou de chegar mais um jogador, como chegaram Luisinho
e Michel o ano passado).
Nesse sentido, a minha opinião é que é pouco credível
envolver o Pizzi e o Roberto no mesmo processo, mas isso não quer dizer que não
haja "acertos de contas" pelo caminho.
Tal como comentei no tópico do Eagle01, na minha óptica o
que aconteceu foi o seguinte e até demonstra defesa dos interesses do
SLBenfica:
- O Jorge Mendes convenceu há dois anos o SLBenfica a avançar
com 8,5M por um guarda-redes que seria, alegadamente, de topo.
- O jogador não só não justificou o investimento, como se
transformou num embaraçoso flop financeiro e desportivo.
Assim, à semelhança do que faz com diversos clubes e
processos, o Jorge Mendes assumiu o "prejuízo" e recompra o jogador
(por 8,6M€), ou seja, "devolve" o investimento ao SLBenfica - devolve
na prática o valor que o SLBenfica já tinha pago, transferindo para o fundo por
ele "liderado" o que faltaria pagar ao Atlético Madrid.
- Aparentemente o Atlético Madrid - clube inicialmente
vendedor - a troco de outros acordos e negócios - assume agora a
"recompra" do Roberto ao Jorge Mendes, a troco do valor que o clube
já tinha recebido do SLBenfica, que foi o mesmo valor que o Mendes pagou e que
agora recebe.
Fica assim, o jogador "devolvido à precedência",
sem prejuizo para ninguém, ficando o Atlético Madrid com o activo que tinha
antes de toda esta história e, com isso, sem ninguém ficar a perder.
Agora, obviamente que "pelo caminho" haverá o
compromisso do Jorge Mendes, para ajudar a executar o processo, arranjar quem
compre jogadores ao Atlético para "atenuar" o custo que eles terão
que suportar para reembolsar e reeintegrar o Roberto.
Isto com o Jorge Mendes a assegurar desde logo a colocação
do Roberto, no caso emprestando ao Olympiacos (já oficializado).
Será, eventualmente, neste "rolo" que entra um
eventual negócio do Pizzi em que, porventura, o Atlético abdicaria de receber a
sua parte e, com isso "saldar a dívida" com o Mendes... em géneros,
ressalvando uma verba futura para completar a receita.
Nada disto me choca, nem considero suposto que o SLBenfica
devesse expor estes factos taxativamente... porque os negócios (nomeadamente
nestas questões) não se explicam... executam-se!
Estarei a ser demasiado "crente"? Quem sabe... mas
arrisco apostar que estou mais perto da verdade do que aqueles que apontam um
enquadramento "criminoso" ao negócio. Via
Geração Benfica
Claro que isto é uma ideia, bem estruturada, e que é bem possível que tenha acontecido, mas continua no ar sempre a duvida.