Carta aberta a Rui Santos sobre a SUA "verdade desportiva"

Carta Aberta ao Sr Rui Santos

Senhor Rui Santos, boa noite.

Acabei de assistir ao Tempo Extra transmitido hoje na SIC Notícias.

Mais uma vez, o senhor teve uma participação facciosa e demonstrou o seu instinto persecutório contra o Benfica.

1. Dr Rui Gomes da Silva

Hoje o senhor foi mais moderado no " auto de fé " contra este dirigente do Benfica, no entanto, a bem da Verdade Desportiva, estranho que não tenha tido o mesmo comportamento quando o presidente do FCP denegriu e enxovalhou, profissional e pessoalmente o árbitro Artur Soares Dias numa entrevista ao Porto Canal.

Também na vi da sua parte um comportamento idêntico quando um vice-presidente do FCP ( Antero Henriques ), publicamente e em pleno estádio do Braga, se insurgiu verbal e fisicamente contra o árbitro Cosme Machado.

Também não vi da sua parte, um " auto de fé " contra o treinador do FCP quando este, na antevisão do jogo contra o Marítimo, disse que" iria enfrentar mais dificuldades que o Benfica tinha enfrentado". Estaria ele a pôr em causa o profissionalismo dos jogadores e treinador do Marítimo ou a temer que a relva não fosse cortada e regada antes do jogo ou a querer dizer que o voo do Porto para o Funchal demoraria mais 30 minutos?

Também não vi da sua parte qualquer menção ao facto do presidente ter triplicado o prémio de jogo contra o Benfica ( por que não o fez também contra o FCP? ). Não estranha que o SCBraga tenha feito um video motivacional antes do jogo com o Benfica e não o tenha feito antes do jogo com o FCP?

Lamento também que o senhor Rui Santos, o senhor António Simões e o senhor Manuel Fernandes não se tivessem insurgido ou demarcado do outro membro do painel do Play-Off quando este sugeriu violência física contra o Dr RGS.

2. Aliança Benfica-Belenenses

O senhor sugeriu que o Benfica tem uma aliança com o Belenenses para não utilização de alguns jogadores nos jogos contra o Benfica. Mencionou que esta situação é contra a Verdade Desportiva. Sugiro que de futuro quando mencionar esta "aliança", não se esqueça, também, de mencionar os casos de Kleber, Quinhones e Kayembe. Assim a sua Verdade Desportiva fica equilibrada e justa. Mas se a quiser reforçar, pode ainda mencionar os jogadores que deliberadamente recebem cartões amarelos para não jogarem com o seu clube de coração e, não defenda que, por não haver legislação, os clubes mais pequenos podem não cortar a relva, despejar camionetas de areia e não regar a relva antes do jogo para atenuarem a diferença de qualidade técnica quando jogam contra equipas de maior valia técnica. O Arouca teve o mesmo procedimento quando o FCP lá foi jogar?Por não haver legislação é Verdade Desportiva? Por não haver legislação este tipo de actuação promove a indústria e o espectáculo futebol?

3. SLB

Mostrou um gráfico das maiores assistências nos jogos da Liga NOS. As 4 maiores assistências são jogos com a participação do Benfica. Mencionou ainda que, dos 10 jogos com maiores assistências, o Benfica participou em 80% desses jogos. Como disse," por aqui se vê a força do Benfica e a importância da onda vermelha ". Já imaginou como seria o futebol Português sem o Benfica? Não tenho dúvidas que o índice de desemprego de jornalistas desportivos em Portugal seria grande e de certeza que a maioria dos jornais desportivos e programas televisivos desportivos desapareceriam. Por isso, penso que, na Verdade Desportiva, terá de haver mais respeito por esta colectividade.

Termino com uma observação sua .O senhor mencionou que " tem de haver mais escrutínio e vigilância da ética dos dirigentes desportivos ". Concordo consigo. Sugiro é que também inclua os jornalistas desportivos. Temo que se esta sugestão for avante sobrem poucos para tantos jornais e programas televisivos.

Cordialmente

António Morais Cruz

PS: Penso que o senhor Rui Santos com a sua experiência profissional e o tempo de antena que dispôe poderia transpôr para Portugal o tipo de jornalismo desportivo que há em Inglaterra. O futebol Português merecia e ficava grato

Retirada Pinceladas Gloriosas

Coincidências lixadas de antigos jogadores do Porto

Mas já que falamos de André Simões, vale a pena perder mais um tempinho com aquela rapaziada que já passou pelo FC Porto e agora joga noutros clubes. Além do que publica nas redes sociais, era engraçado a comunicação social também explicar porque raio o André Simões não defrontou o clube do seu coração no passado dia 7. Não pôde jogar porque na jornada anterior viu um cartão amarelo em Braga aos 92 minutos que lhe deu a suspensão de um jogo. Coitado, é azar!

Já o André André, um dos mais elogiados jogadores de Rui Vitória, fez uma enorme exibição no Dragão. Ah, não fez?! Pois claro que não. O homem também teve um enorme azar e viu um cartão amarelo no jogo anterior com o Belenenses em Guimarães que o suspendeu por um jogo. Foi pena.

E o Tengarrinha, um dos melhores da equipa de Petit, jogou bem ontem? Ah, nem jogou! E porquê? Ora, porque na jornada anterior em Coimbra viu dois cartões amarelos, logo ficou suspenso por um jogo. Caramba, é muito azar!

Texto retirado do RedPass . Podem continuar a ler o seu excelente texto.

Depois andam os Rui Santos todos indignados....

A pergunta que se impõe é: O o Sport Lisboa e Benfica devia fazer em relação ás aldrabices de Rui Santos do Tempo Extra?

O manipulador Rui Santos

Via Hugo Gil

são umas atrás das outras do Rui Santos... 

o Rui Santos 'apanhado na curva' outra vez... 

e não é que o ALDRABÃO do Rui Santos...

Isto são apenas vários exemplos que o Coluna tem denunciado no seu blog e é simplesmente inacreditável a incoerência e a manipulação a verdade desportiva.

Rui Santos escreve a sua própria verdade desportiva, não falando de uns lances, ter duas opiniões diferentes em lances idênticos mudando apenas as camisolas.

Eu não consigo ver o seu programa, porque é de tal forma vergonhoso que não consigo, mas o Coluna tem feito esse heróico esforço e tem denunciado com FACTOS que Rui Santo manipula a VERDADE.

Para verem bem como esse (colocar aqui o que acharem mais apropriado) tem manipulado a VERDADE é ler.

Tenho pena que o Sport Lisboa e Benfica não tenha uma posição oficial perante Rui Santos.

Algumas questões

• Hoje os talhos do Manuel Mota vão ter uma enchente de lagartos a comprar salsichas?

• Será que as novas tecnologias já chegaram aos jogos do Benfica? Se sim, será que também vão ser usadas a nosso favor?

• Será que o Rui Santos no tempo extra também vai ficar todo indignado e questionar como é que o 4º arbitro a mais de 60 metros consegui-o ver o penalti, como fez com o fiscal de linha que estava 1 metro atrás da sua posição?

Eugénio Queirós explica que uma mentira repetida muitas vezes pode-se tornar numa verdade

Corre por aí a tese de que o Benfica tem uma liderança relativamente folgada porque tem sido beneficiado pelas arbitragens.

O argumento tem sido repetido nos painéis televisivos por paineleiros aparentemente tão independentes como a Madeira relativamente a Porto Santo.

Trata-se de uma falácia que está a ser vendido com o sentido de ter um efeito: condicionar o trabalho dos árbitros.

O chamado benefício do Benfica é igual ou quase igual ao benefício do FC Porto ou mesmo do Sporting.

Referir que um jogo podia ter um resultado diferente porque não foi assinalado um penálti ou porque um jogador foi expulso é tratar o futebol como ele não merece. Um jogo decide-se sobretudo pela qualidade de uma equipa e muito pela sua capacidade para aproveitar os pontos fracos do adversário.

O Benfica pode não ter uma equipa deslumbrante mas tem uma equipa. Tem um jogo bem estruturado, tem jogadas bem estudadas, tem automatismos e princípios que funcionam. No fundo, Jorge Jesus conseguiu pôr em prática a sua ideia de jogo, ao contrário de muitos idiotas que andam por aí a fazer do futebol uma ciência exata.

Vamos ver se esta falácia tem resultados práticos ou se o Benfica consegue ser mais forte que esta campanha que está a ser desenvolvida em várias frentes e especialmente por comentadores que nem no canal dos respetivos clubes teriam lugar.

 Enquanto isso, mais uma vez se percebeu em Penafiel que só um clube em Portugal consegue encher estádios!

Via Eugénio Queirós

Não dá para aguentar tanta contra-informação

É inacreditável o movimento que neste momento há para criar que Pinto e Luís Filipe Vieira estão novamente os melhores amigos.

Sinceramente não sei se falam ou deixam de falar, acredito mesmo que não (quero mesmo que não), mas uma coisa eu tenho a certeza, quando os jornalista fazem isto:

Vieira e Pinto da Costa almoçaram juntos 

Carrega-se na noticia e lê-se um pouco e temos: "almoçaram no restaurante o Rei dos Leitões ,marcaram presença mas ficaram em mesas separadas."

sei logo que isto é uma manobra para criar polémica e que 99.9% das coisas que se vão ouvindo e lendo são tudo contra-informação.

Eu aqui apenas critico uma coisa o nosso Presidente quando acontece estas coisas, normalmente deixa as coisas crescerem de mais. Claro que não tinha de ser o nosso Presidente a vir falar, mas encher a comunicação social com opiniões benfiquistas dizendo que o que se diz por ai é uma palhaçada, era o mínimo, para evitar ao máximo estas palhaçadas:

Em relação à reunião da Liga, onde TODOS os clubes/Presidentes assinaram para novas eleições menos o Sporting, eu não gosto nada quando as coisas são feitas assim um pouco na base da revolução. Não tenho grande opinião sobre isto porque não sei o que se passa, porque o que não falta por ai é contra-informação. É esperar para ver.

António Simões coloca Rui Santos no lugar

simões por sovideospolemicos Via Hugo Gil Aqui só tenho pena de uma coisa, não fazerem mais isto a este palhaço que é o Rui Santos.

Liga Real feita pelo sportinguistas Rui Santos

Via Tempo Extra

Podia fazer um comunicado, mas deixa estar....

Toda a semana a tentar arranjar lenha para haver fogo, mais um exemplo desta vez Tempo Extra

Durante esta semana andarem a fazer isto e isto, desta vez foi o tempo extra a tentar arranjar confusões entre benfiquistas e sportinguistas.

Já agora eu preferia o que estava nomeado que de um momento para outro deixou de estar com a desculpa que houve uma fuga de informação, como isso não tivesse já acontecido. 

O Vítor Pereira, o Zé das Iscas ou o Fernando Chouriço, que é absolutamente igual.

Como avalia o trabalho de Vítor Pereira? 

O Porto esteve longe do nível exibicional de outras épocas. Foi um sub-Porto que ganhou este campeonato. Mais uma vez a grande figura do Porto foi o seu presidente, Pinto da Costa. Pinto da Costa raramente se deixa surpreender e acho que Villas-Boas o surpreendeu. E com isso deixou-o à míngua. Ele agarrou uma solução interna porque está convicto de que pode ter a treinador o Vítor Pereira, o Zé das Iscas ou o Fernando Chouriço, que é absolutamente igual.

Na entrevista ao SOL, Rui Santos

O Hugo no facebook chamou-e atenção deste artigo, nada o que diz Rui Santos é novo para quem segue minimamente o nosso futebol, o que é novo são as varias entrevistas que este senhor anda a dar, que prova varias coisas:

1. Neste momento já se pode dizer umas verdades que Pinto nem quer saber, pois sabe que nada vai acontecer
2. O que diz Rui Santos neste momento é completamente calado por os medias, pelo menos aqueles que fazem mais impacto
3. Mais uma vez há acusações e nada se passa
4. Rui Santos está a puxar a corda e aposto que quando esticar demais volta para o silêncio.

E pronto é assim o nosso futebol, gostei do artigo de Rui Santos porque disse em palavras do povo o que realmente é, seja o Messi, Ronaldo, Mourinho, Guardiola, Tozé, o Coxo da Ribeira, o Zarolho da esquina sejam eles quem forem, nos corruptos quem ganha é o Pinto que compra, manipula, ameaça, corrompe o nosso futebol.

Viva Portugal, que está cheio destes merda que levam o nosso país para um um poço sem fundo.