Quanto ao Cardozo fez um bom golo e pouco mais, dificilmente se pode considerar um grande jogo. Sou um defensor do Cardozo e da impossibilidade de ter quaisquer objectivos se não jogarmos com ele a titular isto não existirem alternativas e desde que seja bem servido já provou que factura regularmente, mas daí a dizer que fez um grande jogo. Quanto ao artur reconheço que a minha posição é tudo menos unânime e provavelmente devo ser dos muito poucos que vai defender esta posição, mas aqui vai - o artur é guarda-redes de equipa pequena e precisa de estar sempre em actividade para brilhar, como o fez na segunda parte, pois um guarda-redes que no primeiro remate é comido por má colocação, à semelhança do golo do Laionel em que ele também estava muito adiantado, dificilmente me parece guarda-redes para jogar num clube com a especifidade do Glorioso. Mais ainda, é o terceiro jogo consecutivo a sofrer golos, ou seja já vai com 5 golos em 4 jogos. Penso que é altura de dar uma oportunidade ao Eduardo. Sei que é uma opinião bastante minoritária, espero que o tempo não me dê razão e me prove enganado, mas até agora o artur não me convenceu (acho que podia ter feito mais nos últimos 4 golos e ontem além disso largou uma bola num cruzamento, saíu disparatadamente a correr atrás de um avançado que foi para a linha desprotegendo a baliza e num livre colocou-se excessivamente junto de um poste o que dificultou em muito o que poderia ter sido uma defesa bem mais fácil).
Cardozo fez um grande jogo, segurou, jogou com os colegas e quando teve oportunidade não deixou escapar o golo. Será sempre um jogador assim pouco envolvido, mas quando está marca ou causa perigo.
O Artur não teve qualquer culpa nem no Gil Vicente, nem ontem, a culpa ali foi dos médios que deixaram que se rematasse à vontade, dois remates com força e bem colocados, impossíveis de defender. Em relação à ida a trás do avançado, simplesmente foi o que salvou de ir directo para a baliza e obrigou o avançado a reorganizar-se e procurar um companheiro isso deu tempo para recuperar e depois defender em grande. Em relação às saídas não houve uma única cabeçada à baliza a não ser a do golo que o avançado faz falta.
São opiniões e esta é a minha e a que escreveste é a tua, acho é que está a ser muito injusto para os 2 jogadores em questão que fizeram um grande jogo.
Falar construtivamente de uma equipa que acho que mais uma vez foi mal preparada desde o início da época ? Vamos lá ver contra o Gil vicente tivémos 1 defesa em que nenhum dos jogadores tinha jogado junto no ano passado, obviamente só podia dar porcaria, ainda para mais quando este ano dos 5, 2 chegaram quase no fim do estágio, outro esteve lesionado a maior parte do estágio e outro depois de 1 mau início e de uma lesão de má gestão física, algo que é comum nas equipas do jesus, também perdeu parte significativa do estágio - mas isso foi barcelos e na holanda ? Na holanda tivémos um maxi que não tinha jogado em barcelos porque não tinha treinado toda a semana, no domingo foi treino de recuperação e na segunda de adaptação, então que raio de treino podia ter ele com os companheiros ? Mas mais grave que as deficiências individuais da defesa e ontem os corredores laterias pareciam passadores e já se sabe como os centrais não são muito rápidos, o principal problema é a movimentação quando o Benfica perde a bola, em especial do meio-campo e do ataque do Benfica que não matando os lances à partida, lança aos lobos uma defesa sem rotinas e com jogadores com uma forma física discutível. O Javi continua a estar sozinho no meio-campo, pois o Wisel que supostamente deveria compor o meio-campo com Javi, quando o Benfica perde a bola está muito afastado e com lançamentos rápidos não tem capacidade de recuperação, nem podia ter, o gaitán está verdadeiramente a "cagar-se" para os movimentos defensivos, de pressão ou de ajuda ao lateral pelo que a direita está permanentemente exposta. Na esquerda o Nolito é muito ofensivo e está permanentemente a mais de 50 metros do emerson, que não sendo particularmente rápido também está permanentemente sozinho no corredor quando é preciso defender as transições dos adversários. Ora sendo necessárias as dobras do Javi aos corredores laterias, será sempre o central a ficar descoberto o que origina espaços para remates de fora da área com consequências nefastas. Este é o problema do Benfica, permitir que a bola saia rapidamente da defesa do adversário para a nossa defesa por falta de pressão imediata, ou de pressão conjunta para que os actos de pressão sobre o adversário não sejam isolados e inconsequentes. Como odiz o co adrians a defesa do benfica é lenta e a equipa muito ofensiva, pelo que a defesa está constantemente exposta ao contra-ataque. Este foi um problema do início da época passada e repete-se passado 1 ano. será aceitável que abdiquemos de mais uma época desportiva por mau planeamento desportivo ?
se leres as minhas palavras sobre o cardozo verás que o defendo, apenas não acho que um momento de inspiração seja suficiente para se considerar um grande jogo. Quanto ao artur efectivamente as nossas opiniões divergem, mas é disso que o futebol vive. Quanto ao grande jogo, acho que o do PSV o ano passado não foi nada de especial embora tivesse mais mérito por ser o segundo e por termos recuperado do quase knock-out. O de ontem foi mais um jogo em que se fossem os corruptos em vez do Glorioso o Twente levava 4 ou 5 e não marcava mais de 1. Infelizmente essa é a grande diferença de dimensão europeia entre nós e eles
Concordo consigo com a má planificação da defesa, principalmente no lado direito. Mais uma vez não temos alternativa a Maxi, mais uma vez temos a defesa a começar tarde e sim mais uma vez temos extremos que não defendem. Por isso o meu onze onde reforçava o meio campo.
O Javi anda lento e pesado, mas acho que ai é uma questão de tempo, não nos podemos esquecer estamos agora a começar e a ligação com Witsel cada vez vai ser melhor.
Acho que há uma grande melhoria do ano passado, mas concordo que há falhas que ainda não foram colmatadas e no meu ver mais na defesa.
Acho que Cardozo fez um grande jogo ontem, porque o Cardozo é aquilo. Se me perguntar se gosto de ver, a minha resposta é não, mas se é eficaz, é, e para mim está bom assim.
Ontem não saímos com o melhor resultado não por termos planeado a época bem ou mal, mas sim por um erro que já vêm do ano passado, o Jorge Jesus não sabe reorganizar a táctica durante o jogo e isso é que me preocupa e muito.
o jesus fez entrar o ruben para o lugar do gaitan para apoiar o maxi, e mesmo assim foi daí que nasceu o golo deles. o problema é que a troca do aimar pelo saviola fez subir o witsel e em vez de jogar com 5 defesas e 5 atacantes, passou a jogar com 6 defesas e 4 atacantes com grandes buracos no meio do campo. Não é aceitável a manutenção de um gajo que está a jogar com a displicência que o gaitan tem mostrado desde o início da época e que foi mascarado pelo golo que marcou. é claramente 1 jogador a menos, em especial no processo defensivo. o matic tem o problema de não saber bem cortar linhas de passe verticais, ou seja pode ser útil se o adversário jogar em ataque planeado, mas completamente redundante se o adversário jogar em passes longos. é fulcral impedir que esses passes aconteçam e o mau planeamento é o que faz com que a equipa demore 10, 15 ou 20 jogos até executar o processo defensivo como tem que o fazer. No ano passado, só no fim da liga dos campeões é que começou a equipa a pressionar o adversário logo na defesa deles, recuperando muito mais bolas e impedindo os lançamnetos longos, pelo menos com tanta frequência. Quando o salvio percebeu como apoiar o maxi, o Benfica ganhou segurança no lado direito, o que libertou o Javi para ocupar só o centro e a esquerda (nas dobras). O gaitán não o fez na esquerda e menos o fará na direita. Penso que o Gaitán deveria alternar com o aimar, jogando o Witsel ou o amorim a fazerem a posição que era ocupada pelo Ramires. Custa-me que um talento como o David simão se esteja a perder e cheira-me que o Nelson Oliveira irá pelo mesmo caminho. Embora não sendo apreciador do Jara, se ele fôr dispensado antes do fim de Agosto, penso que isso representará a falência dos estágios de pré-época (já bastam o Schaffer, César Peixoto, André Almeida, Wass, Leo Kanu, Júlio César, Carlos Martins, etc.). Quanto ao jogo, acho que o adversário é acessível, pois tem uma defesa fraca, tacticamente não são muito organizados e sinceramente faz-me confusão que o jogar para ganhar em todos os campos, seja cada vez mais um sonho e cada vez menos uma realidade e as pessoas que conhecem o Benfica dos áureos tempos, achem natural estes empates e que não se ganhe a adversários medianos como todos os holandeses, franceses e alemães que nos têm defrontado nas últimas 3 épocas, porque mesmo o Lyon e o Schalke que defrontámos nos recintos deles eram equipas acessíveis pois passavam momentos de crise. Quando se perde a mística das vitórias, é quando percebemos que já não somos grandes. Ao contrário de nós os corruptos até em Barcelona pensam em ganhar, mesmo que depois venham a apanhar uma dose. É esta ambição que eu não vejo ao Jesus, antes um conformismo pragmático típico de treinador de equipa pequena, e pior que isso está a virar os sócios e adeptos com essa mentalidade pequenina.
Pois olha que a minha é: MEDÍOCRE
ResponderEliminarMEDÍOCRE
ResponderEliminarBem se acha que Artur e Cardozo foram medíocre, bem então os seus parâmetros são bastantes elevados e até não sei se impossível.
ResponderEliminarFalar mal é tão fácil, agora falar construtivamente isso é que já é mais difícil.
Quanto ao Cardozo fez um bom golo e pouco mais, dificilmente se pode considerar um grande jogo. Sou um defensor do Cardozo e da impossibilidade de ter quaisquer objectivos se não jogarmos com ele a titular isto não existirem alternativas e desde que seja bem servido já provou que factura regularmente, mas daí a dizer que fez um grande jogo.
ResponderEliminarQuanto ao artur reconheço que a minha posição é tudo menos unânime e provavelmente devo ser dos muito poucos que vai defender esta posição, mas aqui vai - o artur é guarda-redes de equipa pequena e precisa de estar sempre em actividade para brilhar, como o fez na segunda parte, pois um guarda-redes que no primeiro remate é comido por má colocação, à semelhança do golo do Laionel em que ele também estava muito adiantado, dificilmente me parece guarda-redes para jogar num clube com a especifidade do Glorioso. Mais ainda, é o terceiro jogo consecutivo a sofrer golos, ou seja já vai com 5 golos em 4 jogos. Penso que é altura de dar uma oportunidade ao Eduardo. Sei que é uma opinião bastante minoritária, espero que o tempo não me dê razão e me prove enganado, mas até agora o artur não me convenceu (acho que podia ter feito mais nos últimos 4 golos e ontem além disso largou uma bola num cruzamento, saíu disparatadamente a correr atrás de um avançado que foi para a linha desprotegendo a baliza e num livre colocou-se excessivamente junto de um poste o que dificultou em muito o que poderia ter sido uma defesa bem mais fácil).
Bcool973 não concordo nada consigo.
ResponderEliminarCardozo fez um grande jogo, segurou, jogou com os colegas e quando teve oportunidade não deixou escapar o golo. Será sempre um jogador assim pouco envolvido, mas quando está marca ou causa perigo.
O Artur não teve qualquer culpa nem no Gil Vicente, nem ontem, a culpa ali foi dos médios que deixaram que se rematasse à vontade, dois remates com força e bem colocados, impossíveis de defender. Em relação à ida a trás do avançado, simplesmente foi o que salvou de ir directo para a baliza e obrigou o avançado a reorganizar-se e procurar um companheiro isso deu tempo para recuperar e depois defender em grande. Em relação às saídas não houve uma única cabeçada à baliza a não ser a do golo que o avançado faz falta.
São opiniões e esta é a minha e a que escreveste é a tua, acho é que está a ser muito injusto para os 2 jogadores em questão que fizeram um grande jogo.
Falar construtivamente de uma equipa que acho que mais uma vez foi mal preparada desde o início da época ?
ResponderEliminarVamos lá ver contra o Gil vicente tivémos 1 defesa em que nenhum dos jogadores tinha jogado junto no ano passado, obviamente só podia dar porcaria, ainda para mais quando este ano dos 5, 2 chegaram quase no fim do estágio, outro esteve lesionado a maior parte do estágio e outro depois de 1 mau início e de uma lesão de má gestão física, algo que é comum nas equipas do jesus, também perdeu parte significativa do estágio - mas isso foi barcelos e na holanda ?
Na holanda tivémos um maxi que não tinha jogado em barcelos porque não tinha treinado toda a semana, no domingo foi treino de recuperação e na segunda de adaptação, então que raio de treino podia ter ele com os companheiros ? Mas mais grave que as deficiências individuais da defesa e ontem os corredores laterias pareciam passadores e já se sabe como os centrais não são muito rápidos, o principal problema é a movimentação quando o Benfica perde a bola, em especial do meio-campo e do ataque do Benfica que não matando os lances à partida, lança aos lobos uma defesa sem rotinas e com jogadores com uma forma física discutível. O Javi continua a estar sozinho no meio-campo, pois o Wisel que supostamente deveria compor o meio-campo com Javi, quando o Benfica perde a bola está muito afastado e com lançamentos rápidos não tem capacidade de recuperação, nem podia ter, o gaitán está verdadeiramente a "cagar-se" para os movimentos defensivos, de pressão ou de ajuda ao lateral pelo que a direita está permanentemente exposta. Na esquerda o Nolito é muito ofensivo e está permanentemente a mais de 50 metros do emerson, que não sendo particularmente rápido também está permanentemente sozinho no corredor quando é preciso defender as transições dos adversários. Ora sendo necessárias as dobras do Javi aos corredores laterias, será sempre o central a ficar descoberto o que origina espaços para remates de fora da área com consequências nefastas. Este é o problema do Benfica, permitir que a bola saia rapidamente da defesa do adversário para a nossa defesa por falta de pressão imediata, ou de pressão conjunta para que os actos de pressão sobre o adversário não sejam isolados e inconsequentes. Como odiz o co adrians a defesa do benfica é lenta e a equipa muito ofensiva, pelo que a defesa está constantemente exposta ao contra-ataque. Este foi um problema do início da época passada e repete-se passado 1 ano. será aceitável que abdiquemos de mais uma época desportiva por mau planeamento desportivo ?
se leres as minhas palavras sobre o cardozo verás que o defendo, apenas não acho que um momento de inspiração seja suficiente para se considerar um grande jogo. Quanto ao artur efectivamente as nossas opiniões divergem, mas é disso que o futebol vive. Quanto ao grande jogo, acho que o do PSV o ano passado não foi nada de especial embora tivesse mais mérito por ser o segundo e por termos recuperado do quase knock-out. O de ontem foi mais um jogo em que se fossem os corruptos em vez do Glorioso o Twente levava 4 ou 5 e não marcava mais de 1. Infelizmente essa é a grande diferença de dimensão europeia entre nós e eles
ResponderEliminarConcordo consigo com a má planificação da defesa, principalmente no lado direito. Mais uma vez não temos alternativa a Maxi, mais uma vez temos a defesa a começar tarde e sim mais uma vez temos extremos que não defendem. Por isso o meu onze onde reforçava o meio campo.
ResponderEliminarO Javi anda lento e pesado, mas acho que ai é uma questão de tempo, não nos podemos esquecer estamos agora a começar e a ligação com Witsel cada vez vai ser melhor.
Acho que há uma grande melhoria do ano passado, mas concordo que há falhas que ainda não foram colmatadas e no meu ver mais na defesa.
Acho que Cardozo fez um grande jogo ontem, porque o Cardozo é aquilo. Se me perguntar se gosto de ver, a minha resposta é não, mas se é eficaz, é, e para mim está bom assim.
Ontem não saímos com o melhor resultado não por termos planeado a época bem ou mal, mas sim por um erro que já vêm do ano passado, o Jorge Jesus não sabe reorganizar a táctica durante o jogo e isso é que me preocupa e muito.
o jesus fez entrar o ruben para o lugar do gaitan para apoiar o maxi, e mesmo assim foi daí que nasceu o golo deles. o problema é que a troca do aimar pelo saviola fez subir o witsel e em vez de jogar com 5 defesas e 5 atacantes, passou a jogar com 6 defesas e 4 atacantes com grandes buracos no meio do campo.
ResponderEliminarNão é aceitável a manutenção de um gajo que está a jogar com a displicência que o gaitan tem mostrado desde o início da época e que foi mascarado pelo golo que marcou. é claramente 1 jogador a menos, em especial no processo defensivo. o matic tem o problema de não saber bem cortar linhas de passe verticais, ou seja pode ser útil se o adversário jogar em ataque planeado, mas completamente redundante se o adversário jogar em passes longos. é fulcral impedir que esses passes aconteçam e o mau planeamento é o que faz com que a equipa demore 10, 15 ou 20 jogos até executar o processo defensivo como tem que o fazer. No ano passado, só no fim da liga dos campeões é que começou a equipa a pressionar o adversário logo na defesa deles, recuperando muito mais bolas e impedindo os lançamnetos longos, pelo menos com tanta frequência. Quando o salvio percebeu como apoiar o maxi, o Benfica ganhou segurança no lado direito, o que libertou o Javi para ocupar só o centro e a esquerda (nas dobras). O gaitán não o fez na esquerda e menos o fará na direita. Penso que o Gaitán deveria alternar com o aimar, jogando o Witsel ou o amorim a fazerem a posição que era ocupada pelo Ramires. Custa-me que um talento como o David simão se esteja a perder e cheira-me que o Nelson Oliveira irá pelo mesmo caminho. Embora não sendo apreciador do Jara, se ele fôr dispensado antes do fim de Agosto, penso que isso representará a falência dos estágios de pré-época (já bastam o Schaffer, César Peixoto, André Almeida, Wass, Leo Kanu, Júlio César, Carlos Martins, etc.).
Quanto ao jogo, acho que o adversário é acessível, pois tem uma defesa fraca, tacticamente não são muito organizados e sinceramente faz-me confusão que o jogar para ganhar em todos os campos, seja cada vez mais um sonho e cada vez menos uma realidade e as pessoas que conhecem o Benfica dos áureos tempos, achem natural estes empates e que não se ganhe a adversários medianos como todos os holandeses, franceses e alemães que nos têm defrontado nas últimas 3 épocas, porque mesmo o Lyon e o Schalke que defrontámos nos recintos deles eram equipas acessíveis pois passavam momentos de crise. Quando se perde a mística das vitórias, é quando percebemos que já não somos grandes. Ao contrário de nós os corruptos até em Barcelona pensam em ganhar, mesmo que depois venham a apanhar uma dose.
É esta ambição que eu não vejo ao Jesus, antes um conformismo pragmático típico de treinador de equipa pequena, e pior que isso está a virar os sócios e adeptos com essa mentalidade pequenina.