Mostrar mensagens com a etiqueta Estrangeiros. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Estrangeiros. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 19 de fevereiro de 2015

Então mas não era o Benfica?

Todos nós sabemos que o que o Benfica faz ou deixa de fazer é sempre elevado a um patamar mundial, é um dos efeitos de realmente ser um clube grande e não dizer que se é um clube grande.

Pegando num exemplo, e onde o JG do RedPass também questionou hoje, os portugueses no plantel.

O ano passado havia uma questão de fundo muito grave o Benfica não jogava com portugueses, vejam lá que até entrava em campo com um 11 todo estrangeiro. Era o escândalo, a indignação, COMO ERA POSSÍVEL? Até a federação foi questionada.

Eu fiz vários artigos a explicar que o plantel do Benfica não era o que tinha mais estrangeiros e que era uma falsa questão.

Mas este ano o patamar foi elevado a outro nível, ontem o Porto entrou, vejam lá vocês, sem NENHUM português e hoje os mesmo jornalistas.................................FICARAM CALADOS.

Hoje essa questão passou a ser parva....
FC Porto no topo dos estrangeiros
É O 3.º CLUBE DA EUROPA COM MAIOR PERCENTAGEM
  1. Doxa 90,9%
  2. Chelsea 87%
  3. FC Porto 82,8%
 Isto é o que dá ser realmente grande, tudo no Benfica é transformado a pior catástrofe do mundo e arredores.

Outro exemplo disso é a caixa de segurança, que foi criticada, insultada, meu Deus o que foi dito por ai, agora o Porto já tem e o Sporting pondera ter.

Como é GRANDE o Benfica.

quarta-feira, 22 de janeiro de 2014

Uma pergunta ao Joaquim Evangelista

Ontem Joaquim Evangelista veio criticar os corruptos e o Benfica, devido a isto, dizendo:
"Não dignifica FC Porto e Benfica, os clubes nesse ranking. Isto revela que Benfica e FC Porto continuam a apostar massivamente em jogadores estrangeiros, o que é errado, pois não defende o jogador português e pode condenar, a prazo, os próprios clubes"
Até aqui tudo bem, é o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF) e é muito normal defender mais os jogadores portugueses, mesmo sabendo que o sindicato é para todos os jogadores que exercem a sua profissão em Portugal.

Agora a minha pergunta é a seguinte, porque razão não fez esta critica diretamente aos corruptos e principalmente aos seus treinadores?
Joaquim Evangelista critica treinador do Benfica 
O presidente do Sindicato de Jogadores Profissionais, Joaquim Evangelista, teceu duras críticas ao treinador do Benfica Jorge Jesus, acusando-o de apostar pouco 19-12-2012
Pois bem esta eu sei o porque, além do medo claro, muito tem haver o que eu expliquei aqui, que ao longo destes anos a comunicação social veio sempre criticando o Benfica por usar poucos portugueses mas nunca se referiu aos corruptos, passando a mensagem que o Benfica é o único clube português que não usa portugueses, mas depois surgem estudos e que lixam a vida aos jornalistas que tentam sempre esconder a verdade.

terça-feira, 21 de janeiro de 2014

É lixado quando fazem estudos que chocam com as teorias dos nossos jornalistas

Há muito tempo que existe uma politica bem definida entre os nossos jornalista em estar sempre a realçar que o Benfica não tem portugueses, que o Benfica jogo com 0 ou com 1 português no onze, ou seja, a discussão é sempre a mesma e sempre para o mesmo lado, O Sport Lisboa e Benfica não tem portugueses e isso é uma vergonha.

Pois bem isto é tudo muito bonito, mas "esquecem-se" eles de que há outras equipas também nesse patamar, claro que as criticas são justas e não há duvida que é uma discussão interessante, agora porque razão eles nunca colocam uma equipa nessa discussão?

Pois bem em 2011 fiz este artigo a falar sobre isso: Com o fecho do mercado, vamos lá contar portugueses e em 2013 fiz este artigo.

Pois bem CIES Football Observatory fiz um levantamento demográfico e foi este o resultado:
1. Inter Milão (Ita) 88,9
2. CORRUPTOS 83,3
3. Doxa (Chi) 81,8
4. Inverness (Esc) 81
5. AEK Larnaca (Chi) 80,8
6. Chelsea (Ing) 80
. Udinese (Ita) 80
8. Fiorentina (Ita) 79,3
. BENFICA 79,3
10. Olympiacos (Gre) 79,2
11. Lazio (Ita) 78,6
12. Kayserispor (Tur) 77,8
13. Celtic (Esc) 76
14. Waasland-Beveren (Bel) 75
15. Stoke City (Ing) 73,9
. Nápoles (Ita) 73,9. AEL Limassol (Chi) 73,9
18. Fulham (Ing) 73,1 1
9. Ermis (Chi) 72,7
. Omonia (Chi) 72,7
Deve ser lixado eles terem de falar sobre isto e aposto que muita gente ao ver esta noticia vai exclamar, eu pensava que era o Benfica. E assim manípula a opinião pública.

terça-feira, 1 de outubro de 2013

Como sempre Pinto quando fala, fala sempre e só do Benfica alimentando ilusões

Todos nós sabemos a frustração que Pinto tem sobre o Benfica, não sei bem qual a principal razão mas talvez esta imagem ajude:

Deu uma entrevista à Revista Viva e no meio de tanta alarvidades disse isto:
«Não gostaria de ouvir ou de ler um jogador de outro clube dizer que no balneário se fala mais sérvio do que português. Isso, para mim, seria um desgosto», atirou Pinto da Costa.
Reforçando a ilusão que todos os media e comentadores gostam de provocar na opinião pública. Vamos então a números:


Falando português no balneário o Benfica tem 14 jogadores, os corruptos tem 12 jogadores. Falando português de Portugal o Benfica tem 8 jogadores, os corruptos tem 4 jogadores.

Portanto é apenas mais uma ilusão que gostam de fazer e colocar na opinião publica, como por exemplo a data que foi criado o clube corrupto: