sexta-feira, 17 de janeiro de 2014

E é assim há 30 anos

São beneficiados a torto e a direito, mas quando perdem mesmo sendo beneficiados fazem isto:
«[No campeonato] tivemos jogos melhores e outros piores, como todos os outros. Se temos três pontos de atraso em relação ao Benfica é devido a uma arbitragem escandalosa e vergonhosa. Não quero, de maneira nenhuma, dizer que Artur Soares Dias foi desonesto mas o senhor Soares Dias não tem condições para apitar. Sendo honesto, não sabe, não tem competência para apitar o FC Porto. Ele deve abandonar a arbitragem e se não o fizer, não pode apitar mais o FC Porto», sentenciou Pinto
 O que faz o Benfica?

Caladinho, caladinho e é isto há 30 anos.

E reparem bem, não tem problemas nenhum em falar numa coisa que é inventado por eles próprios, "São dois pontos que perdemos com uma arbitragem que me fez lembrar Inocêncio Calabote.". Se quer saber o que é realmente o Calabote é só ler aqui.

Resumindo num jogo onde o árbitro fez isto:


O nosso Presidente já devia ter vindo falar sobre estes casos, como fez e bem o nosso treinador JJ. Outra coisa, nós temos sempre medo de falar nos nomes, temos medo de falar no Apito Dourado, temos medo falar do suicídio com arma desaparecida nas antas, temos medo de falar na arca do reinaldo, sobre o calor da noite, temos medo de falar no que se passou no sorteio da Taça de Portugal, medo de tirar o apoio inequívoco , ou seja, somos uns meninos e não temos uma defesa sem medo e sem papas na linguá.

12 comentários:

  1. Nem mais... eu fiz este comentário num post noutro blog:

    Atenção que o circo começou... Mais uma vez os corruptos foram favorecidos na Luz e vêm queixar-se que são prejudicados... começam a dizer que o Benfica é beneficiado quando, por magia, até este fim-de-semana não o diziam (porque todos nós nos lembramos como começou o campeonato). E vem agora porquê? *orque a malta esquece-se... e depois vão na cantiga dos jornais e paineleiros que vão criando a sua história...

    O Bruno Carvalho já aprendeu a antecipar-se a isso tudo (quando foi ao dragão)... falou antes que eles criassem a história que lhes desse mais jeito...

    O JJ falou bem no final do jogo mas não chega... o que um treinador diz no final do jogo não chega longe... e eles começam a inventar... ninguém do Benfica fala...

    Os roubos são assim todos os anos... os sportinguistas (e lagartos) dizem (e bem) que perderam um campeonato por causa de um golo com a mão do gajo do passos (se têm razão ou não, isso não importa para aqui). Defendem o clube... mas o que fez a direcção deles? Fez pressão no ano seguinte? Fez pressão durante a pré-época? Não... o resultado? Pois...

    No Benfica é pior... o ano passado bastava uma das vezes que jogaram com guarda-redes avançado ter sido assinalado penalty e a história era outra... mas no fim ainda deram os parabéns aos corruptos...

    Saindo jogadores (e se sair o Matic é um erro... não só em termos de campeonato mas também de todas as outras competições... o Fejsa chegou este ano... no porto os gajos estão no banco um ano a adaptar-se... chegam para as emergências... até podem dar para a equipa titular, mas é um risco) se a atitude dos responsáveis não mudar vamos ver a mesma festa dos últimos anos... se calhar não, porque o Sporting está bem e o presidente deles não se deixa levar nestas cantigas... mas o Veira deixa-se ir... é reactivo (e só às vezes e algumas mal...).

    O Porto devia ir mais de 10 pontos atrás do Benfica e do Sporting... e não sei se não acontecia o mesmo que aconteceu ao Sporting o ano passado (uma boa equipa mas que se desorientou com as contrariedades das derrotas) se não fosse o colinho habitual... mas ninguém do Benfica fala...

    Foi assim nos últimos dois anos... o Benfica salta para a frente contra tudo e todos mas não falam... é impressionante que este ano estejamos a cair na mesma armadilha e continuemos a reagir da mesma forma... Era só terem havido queixas ao árbitro logo a seguir ao jogo (e não apenas do treinador) e não deixar que eles inventem.

    Já o Sporting no seu site (que credibilidade) vem agora (passados não sei quantos meses) falar do jogo da taça... onde eram dois penalties, agora é só um (o do André Almeida é claro) e expulsões que ninguém falava agora são referidas (uns meses depois que é para ninguém se lembrar). Mas não falar do facto do Rojo dever ter sido expulso no início da segunda parte (se não me engano fez mão com toda a intenção e não levou amarelo sequer) e que o maior favorecimento que fizeram ao Benfica foi o facto de não marcarem o penalty claro sobre o Luisão que deu no golo mais cómico do ano. E imagino o que os lagartos diriam se sofressem um golo de um livre que nasceu de uma falta como foi o 3º golo deles (é falta, mas a gente conhece bem aquela espécie). Além disso tenho a sensação que o penalty do Almeida é o no prolongamento. E se foi, onde é que o Benfica foi favorecido? Fomos a prolongamento provavelmente porque não expulsaram o Rojo na altura devida... Mas novamente, onde está o Benfica a comentar? Nada...

    ResponderEliminar
  2. (continuação do meu post):

    Por mais defeitos que tenha Jesus, o jogador x ou y, o principal cancro do Benfica é o presidente. O resto têm tudo defeitos que podem ser corrigidos na estrutura certa... estrutura que não existe. É impressionante como tivemos treinadores que saíram e têm sucesso lá fora e por cá eram péssimos... pudera, com esta estrutura sem defenderem o clube, nem o Mourinho aguentava (basta ver o que aconteceu no Real Madrid... o Barça tinha jornais, personalidades e presidente a atacar o Real Madrid e o treinador calado... no Real era o Mourinho que tinha de fazer tudo... não deu grande resultado).

    Mas cá não aprendem... 3º ano e vamos perder o campeonato da mesma forma que os últimos 3 (sim, há 3 anos também deixamos esquecer os 12 pontos que os árbitros nos roubaram nas primeiras 4 jornadas... por pior que tivéssemos jogado, não jogamos para perder esses 12 pontos ao mesmo tempo que nos roubaram quase 10 penalties em 3 jogos - 5 contra a académica, 1 contra o nacional e 2 contra o guimarães, se não me engano)... nós temos a faca e o queijo na mão para atacar mas ficamos calados... sempre a mesma coisa... daqui a duas semanas já toda a gente diz que os grandes são mais beneficiados e tal.... é mentira.

    O Porto tem 2 pontos a mais contra o Setúbal (penalty assinalado para o Porto depois de o Jackson ajeitar a bola com a mão, penalty roubado ao Setúbal entre outras coisas), Paços de Ferreira (golo em falta), Guimarães (golo de penalty claramente inventado), 1 ponto a mais contra o Belenenses (penalty roubado ao belenenses... e fora-de-jogo mal assinalado aos 90 quando o jogador do belenenses ia isolado para a baliza).... entre outros que já me estou a esquecer... o único jogo que eles podem apontar (vs estoril), os gajos começaram o jogo com uma expulsão perdoada... nós perdemos pontos com uma combinação de golo em fora-de-jogo para os nossos adversários e um penalty roubado a nós por duas vezes (sporting e belenenses). E para não falar nos jogos do Marítimo e Arouca... Temos a faca e o queijo na mão, mas deixamos que os nossos adversários ponham todos contra nós e manipulem a opinião pública com um jogo quando nós temos muitos... é impressionante. Nunca o Mourinho, um dirigente do Barça ou do Bayern, nem o Alex Fergusson iriam deixar passar esta oportunidade para porem a opinião pública do seu lado... nós deixamos e temos tudo para o fazer... mas somos muito amigos... enfim...

    ResponderEliminar
  3. E a expulsão do Danilo?
    E o penalti sobre o Quaresma?
    E o lance em que o Jackson segue isolado para a baliza e o arbitro interrompe o jogo?
    Vergonhoso...

    E ainda pegam na taça de portugal? Sabem porque é que o Benfica continua calado? Porque é o único que vai beneficiar com o sorteio. Jogo fácil com o Penafiel e joga o segundo jogo em casa com Porto (se os dois passarem)... Aqui está o porque do Benfica se manter calado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tó, portanto está a dizer que os corruptos foram prejudicados na mesma quantidade que o Benfica é isso? Ou seja, o que o seu presidente diz é parvo uma vez que não foi só o clube corrupto a ser prejudicado. hmmm ok. Como é possível não haver um único jogo onde o clube corrupto seja exclusivamente prejudicado, como o Benfica o é e já agora outro pormenor, se o Jackson fosse expulso com o que fez ao Maxi o lance do Jackson nem existia, bem mas isso já é pedir muito....



      Depois sobre a Taça vê-se perfeitamente que regras são coisas que não sabem por esses lados, mas isso já é normal. Deixa cá ver se consigo explicar:
      FC Porto vs Estoril Praia
      Penafiel vs Benfica

      Qual é o jogo mais fácil? hmhmm esta é difícil

      Depois se os dois passarem jogam entre si é verdade, mas veja la você que é uma eliminatória a duas mãos, extraordinário não é?

      Claro que é o Benfica beneficiado

      Eliminar
    2. Claro que o Benfica é beneficiado com o sorteio da taça... podem sair do estádio da Luz onde só há criticas e assobios e ir passear pelo país...

      Já o Porto joga sempre (mas mesmo sempre) em casa... é chato... não podem ir arejar para longe dos super melões e da pocilga do ladrão... o cheiro daquilo é mau, mas pronto...

      Eliminar
    3. Comparar os dois jogos da taça é a mesma coisa que comparar merda com brilhantina. O estoril é só o quarto classificado da liga portuguesa e a equipa sensação. Por favor, o ridículo tem limites.

      E eu não estou a dizer que o Porto foi prejudicado na mesma quantidade. Foi mais prejudicado ainda. O lance do Jackson não é vermelho nem aqui, nem na China. O jackson apenas empurrou o Maxi, não foi uma agressão.

      Eliminar
    4. Claro que não é agressão, ele só projetou o Maxi. O Luisão contra o árbitro também só encostou.... Ainda gostava de saber a onde foi mais prejudicado, mas claro nós é que somos levados ao colo, qualquer dia ainda somos nós que fomos apanhados no Apito Dourado, já faltou mais....

      Em relação aos jogos, jogar em casa ou jogar fora...hmmm deixa cá ver..... Claro que é muito melhor jogar fora, a onde está a minha cabeça....

      Jogos:
      corruptos vs Estoril: 73% de vitória para os corruptos
      Estoril vs corruptos: 37% de vitória para os corruptos

      Jogos:
      Benfica vs Penafiel: 86% de vitória para o Benfica
      Penafiel vs Benfica: 46% de vitória para o Benfica

      Claramente o jogos em casa são mais difíceis...

      Benfica claramente beneficiado....

      Eliminar
    5. Por amor de deus, seja em que circunstância for, é muito melhor jogar com o Penafiel fora que com o Estoril em casa. Trocava já sem pestanejar.
      Mas vocês também são do Benfica, entender futebol é coisa que não vos assiste

      Eliminar
    6. Tó Manel... eu percebo o que queres dizer quanto ao adversário... mas o Benfica já eliminou o Sporting... também tinha que eliminar o Estoril por vocês?

      Mas ainda não comentaste o facto do Porto jogar quase sempre em casa (menos nas meias finais, onde tem de fazer um jogo fora)...

      Eliminar
    7. e não esquecer duas coisa, na primeira parte o Jackson trava um contra ataque fazendo falta sobre o enzo, na mesma zona da falta do matic, e não viu amarelo e depois do lance mal anulado fez falta sobre o oblak por jogo perigoso atingindo-o na cabeça e neste casos os árbitros em portugal mostram amarelo, excepto se for a uma equipa que veste de azul e branco.

      Eliminar
    8. Bem lembrado João Carlos, mas como é obvio nós fomos beneficiados....

      Eliminar
  4. E não esquecer a mão do mangala, a obstruçao do otamendi ao markovic junto da area... isso já não e beneficio, são lances normais de futebol.
    O lance da epoca passada em paços, tambem foi um lance normal... e por ai fora.

    ResponderEliminar