O comunicado do Jornal de Notícias é de uma hipocrisia que não tem limites

Pegando em frases desse mesmo comunicado:

Quanto ao JN, limita-se a relatar factos e a dar-lhes o relevo e enquadramento que a sua Direção editorial decide.

Relata factos que interessam e lá está que a direção editorial decide.

Não foi o JN quem patrocinou a cena em que o treinador do SLB se envolveu à pancada com a Polícia no final do jogo de domingo último.

Jornal que usa palavra pancada diz tudo sobre quem está a escrever.

Em relação aos exemplos que dão nesse mesmo comunicado, porque será que são quase todos com exemplos dos corruptos e claro do Guimarães?

Porque razão apenas os tais factos são apenas do sobre o Benfica? A onde está a referência à pancada no Estoril ou em Setúbal? Não faz parte do enquadramento da direção para capa...

A onde está a capa do penalti sobre o Cardozo em Alvalade?
A capa sobre o penalti no ultimo jogo sobre o James?
A capa sobre o penalti sobre o Lima no Maritimo?
A capa sobre o penalti sobre o Lima em Guimarães?
Entre outras capas que ficaram por fazer?

Isso já não devem ser factos que estão no enquadramento da direção editorial decide.

Já agora é lixado ser do grupo da Sport Tv , não é? Dói não dói?