Tribunal dá razão a FC Porto e Boavista
Segundo avança o Jornal de Notícias esta manhã, o Tribunal Central Administrativo do Sul declarou inexistente a deliberação do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol que aplicou uma suspensão de dois anos a Pinto da Costa e subtracção de seis pontos aos dragões, castigando também o Boavista com a pena de descida de divisão, decisão essa tomada em Maio de 2008 que incluiu ainda pesadas multas e uma punição de quatro anos ao antigo presidente da SAD axadrezada, João Loureiro.
Via A Bola
A primeira pergunta que surge aqui é, como se declara uma coisa inexistente, quando aconteceu? Sinceramente não sei, mas acho que apenas os juízes e os advogados é que sabem, pois como estão escritas as nossas maravilhosas leis a usa interpretação pode ser mil + 1.
«Futebol é um exemplo!», assegura Fernando Gomes
Por tudo isto, Fernando Gomes sublinhou: «O futebol é um exemplo! Sei que custa a muita gente ouvir isto. O futebol é uma indústria competitiva, sem recorrer a linhas de crédito estatais e a pagar impostos avultados.»
Via A Bola
Se isto não é gozar com a nossa cara o que será? Presidente continue apoiar este "Sr" que pode ser que os seus dias no Benfica comecem a ser cada vez menos. Para mim a não justificação do nosso Presidente a este "Sr" é algo que me tira do sério. Porquê Vieira? porquê?
Veja então aqui o exemplo do nosso futebol:
Uma gravação alegadamente feita por Jacinto Paixão, antigo árbitro de futebol e antigo arguido do caso Apito Dourado, circula na internet, no site de partilha de vídeos Youtube.
Na gravação, ouve-se a voz de um homem dizer que faz a confissão para que esta fique «registada para a posteridade». No mesmo registo, ouve-se dizer que o FC Porto contactou o árbitro para influenciar o resultado do jogo Benfica-Moreirense (que não fazia parte do processo Apito Dourado).
Sobre o jogo FC Porto-Estrela da Amadora de 2003/04, ouve-se que o clube portista «ofereceu raparigas, como era habitual fazer, tal como aconteceu no jogo FC Porto-Académica de 2002/03».
A BOLA contactou Jacinto Paixão para o confrontar com a veracidade do vídeo em causa. O antigo árbitro ouviu a gravação durante a chamada telefónica, não desmentiu ser sua a voz que se ouve e, no final, limitou-se a dizer, três vezes: «Sobre isso não faço comentários».
Via A Bola
Claro que isto os adeptos dos corruptos vão dizer que é inventado (aqueles que vão ouvir), outros nem se quer vão ouvir, pois toda agente sabe, se não souber o é como não existisse.
Isto é simplesmente uma vergonha pegada e cada vez se torna mais vergonha ainda e não só para o nosso futebol, mas sim para nossa justiça, que se vende por nada. Vergonha maior é que mais uma vez nada vai acontecer e vão ser ilibados e até vão elogiar estas "pessoas".
Triste pelo rumo do nosso país.
Sem comentários:
Enviar um comentário