Falta de Otamendi sobre Luís Leal passou em claro: livre e cartão vermelho. Beneficiado corruptos
Mão de Otamendi claramente fora da área. Penálti mal assinalado. Beneficiado Estoril, mas Otamendi já devia estar na rua.
Falta de Mangala sobre Sebá, impedindo contra-ataque, seria o segundo amarelo. Beneficiado corruptos
Mangala é excluído da imagem porque já devia estar na rua, mas como está lá golo Limpo.
Portanto os corruptos queixam-se de um jogo onde deviam ter ficado sem os dois centrais para o jogo e claro para o jogo contra o Guimarães. É este o nosso futebol.
Pela última imagem parece-me que o Mangala não põe o jogador do Estoril em jogo, mas isto sou eu.
ResponderEliminarPrimeiro amarelo ao mangala mal mostrado. Amarelo ao Alex Sandro ridículo.
O Otamendi era claramente expulso.
No total o Porto foi mais prejudicado, foi por isso que perdeu pontos? Não, foi porque não jogou um caralh*. Eu sou adepto do Porto e tenho por hábito não desculpar os maus resultados com o árbitro, ao contrário de adeptos de outro clube.
Claro que não te queixas dos árbitros... todos os anos acabas com mais uns 20 pontos graças a eles...
EliminarO Vega o porco foi mais prejudicado em que???? No Andebol??? Tenha vergonha....ao menos que se calem...
ResponderEliminarO Otamendi só vinha para a rua aos 11 minutos...coisa pouca. Enfim...foram prejudicados...como tem sido todas as jornadas desde o inicio do campeonato.