sexta-feira, 29 de março de 2013

Miguel Sousa Tavares, já não doí pois não?

SOU DO BENFICA ... E ISSO ME ENVAIDECE 

Ontem - n' A Bola TV - e hoje - n' A Bola - Miguel Sousa Tavares afirma - e cito: "Rui Gomes da Silva espirra ódio contra o FC Porto".

Para ser franco, tomo a afirmação como elogio.

Porque se ter ódio ... é insurgir-me contra o que ouvi, no "Apito Dourado", contra o que vejo fazer, aos árbitros, favorecendo, sempre, o clube dele e prejudicando, invariavelmente, o Benfica, então, sim, tenho ódio ...
Não ao Porto, mas a quem age como age!
Tenho, de facto, ódio à falsificação de resultados, aos "roubos" orquestrados, aos resultados preparados, aos castigos negociados e reduzidos, aos conselhos matrimoniais a árbitros nas vésperas de jogos, a árbitros que se enganam sempre no mesmo sentido (a favor dos dele e contra os meus), a "fruta" oferecida como prémio de arbitragens inacreditáveis, a ameaças físicas a quem ousa apitar sem falsear a verdade, a tudo o que acontece num Estádio que ele tanto gosta.
Ódio a tudo o que nos últimos anos foi acontecendo, contra a verdade desportiva, sim, tenho!
Porque não acredito que ele ache que "espirro ódio" porque quero - sempre - que o Porto perca (tal como ele, em relação ao Benfica, quando afirma "Não torço pelo Benfica em nenhuma ocasião").
Só não percebo a sua preocupação, sobre as minhas atitudes, quando afirma que - acha ele - "... causo danos terríveis ao Benfica".
Compreendo o recado, mas sinto que o desiludiria se lhe fizesse chegar as centenas de mensagens semanais de apoio, por aquilo que digo ... contra aquilo que ele diz gostar ...
Não estou onde estou - Caro Miguel - para agradar a quem quer que seja.
E muito menos a quem manda no seu clube ou na empresa ligada ao futebol que tenta manietar a liberdade no futuro das transmissões televisivas da 1ª Liga, em Portugal!
Estou onde estou para defender o que o meu Pai me ensinou, sobre o que deve ser o comportamento público de alguém que tem a responsabilidade - mesmo que não seja oficial - de defender o Benfica.
Contra tudo aquilo que eu sei que você condena, mas não pode dizer.
Tenho, nesse aspecto, também, mais sorte: é que, para além de ser do Benfica, sou livre de dizer o que penso, de falar contra o que ambos sabemos ser imoral (pelo menos para pessoas de bem, de acordo, com a definição de imoralidade de Kant).
Por isso, e apesar disso, ...
Não ao Porto, mas a quem age como age!
Tenho, de facto, ódio à falsificação de resultados, aos "roubos" orquestrados, aos resultados preparados, aos castigos negociados e reduzidos, aos conselhos matrimoniais a árbitros nas vésperas de jogos, a árbitros que se enganam sempre no mesmo sentido (a favor dos dele e contra os meus), a "fruta" oferecida como prémio de arbitragens inacreditáveis, a ameaças físicas a quem ousa apitar sem falsear a verdade, a tudo o que acontece num Estádio que ele tanto gosta.
Ódio a tudo o que nos últimos anos foi acontecendo, contra a verdade desportiva, sim, tenho!
Porque não acredito que ele ache que "espirro ódio" porque quero - sempre - que o Porto perca (tal como ele, em relação ao Benfica, quando afirma "Não torço pelo Benfica em nenhuma ocasião").
Só não percebo a sua preocupação, sobre as minhas atitudes, quando afirma que - acha ele - "... causo danos terríveis ao Benfica".
Compreendo o recado, mas sinto que o desiludiria se lhe fizesse chegar as centenas de mensagens semanais de apoio, por aquilo que digo ... contra aquilo que ele diz gostar ...
Não estou onde estou - Caro Miguel - para agradar a quem quer que seja.
E muito menos a quem manda no seu clube ou na empresa ligada ao futebol que tenta manietar a liberdade no futuro das transmissões televisivas da 1ª Liga, em Portugal!
Estou onde estou para defender o que o meu Pai me ensinou, sobre o que deve ser o comportamento público de alguém que tem a responsabilidade - mesmo que não seja oficial - de defender o Benfica.
Contra tudo aquilo que eu sei que você condena, mas não pode dizer.
Tenho, nesse aspecto, também, mais sorte: é que, para além de ser do Benfica, sou livre de dizer o que penso, de falar contra o que ambos sabemos ser imoral (pelo menos para pessoas de bem, de acordo, com a definição de imoralidade de Kant).
Por isso, e apesar disso, ...
Boa Páscoa!
Sem mais comentários, PERFEITO.

Já agora, olha lá ó Tavares, deve ser muito complicado estar sempre a ser enrabado (desculpem a palavra mas não encontrei mais nenhuma que tivesse o mesmo objectivo) a frio com a respostas de Ricardo Araújo Pereira, Rui Gomes da Silva e até  José Diogo Quintela, já não doí pois não?

4 comentários:

  1. Ele agora que se vai queixar ao director da pagina do facebook do RGs...esse FDP tem uma cara parece um pesadelo

    ResponderEliminar
  2. TINHA PUBLICADO ESTE TEXTO COM DEDICATÓRIA ESPECIAL PARA O GUEDES DO TRIO, MAS...
    COMO O MST MERECE UMA DEDICATÓRIA IDENTICA...AQUI VAI UMA CÓPIA...

    sinto-me dividido...por um lado a vontade enorme de ignorar o guedes/MST e, assim, dar-lhe a importância que merece, ou seja, nenhuma, por outro lado, ignorando-o e desprezando tão vil criatura, seria o mesmo que sendo testemunho de um crime, o ignorasse, não o denunciando, não cumprindo assim com o meu dever civico, de cidadão honesto,com valores principios de ética que estão nos nossos genes de BENFIQUISTA. Por isso, opto - em nome da nossa GLORIOSA HISTORIA -, por denunciar este inergumeno e os seus comentários obscenos proprios de um ruminante que expele pela boca os excrementos e absorve pelo anus o ódio fálico, cada vez que comenta e compara situaçoes dos corruptos escroques sem carácter, com uma instituição - a MAIOR DO MUNDO -, consporca aqueles que envergam o manto SAGRADO, COM ORGULHO RECTIDÃO E ÉTICA, coisa que ele jamais saberá o significado, pois nasceu numa geração que se habituou a ganhar sem mérito, mas com muita batota, viciação de resultados, de arbitros, de observadores de árbitros, de juizes - sim, juizes que esqueceram e ignoraram a Lei-, de intoxicação da opinião publica, através de mentiras repetidas até à exaustão, em orgãos de comunicação viciados, tentado criar uma verdade alternativa à realidade, com o silêncio e conivência de quem tinha por obrigação zelar e administrar a justiça. Que descaramento!! uma agremiação que arranjou um bode expiatório (o Boavista), chora lágrimas de corcodilo, quando sabem que eram eles que deveriam ter descido de divisão, o presidente deveria estar preso, todos os árbitros e dirigentes que participaram na fase mais negra do desporto em portugal, deveriam ser afastados para sempre e não mais exercer cargos ou funções no desporto em Portugal. sabes guedes, era um caso de higiene. outra coisa cujo significado desconheces. já realizaste no teu estádio jogos da final da taça de Portugal, perdeste sempre (Deus existe, afinal), tens um presidente corrupto que já foi presidente da liga, que pouca vergonha, convidam árbitros em jogos internacionais, para mariscadas, a vossa associação dá prémios a árbitros de outras associações, pelos bons serviços prestados, sim guedes/MST, também nós BENFIQUISTAS, iremos repetir até à exaustão - não mentiras, como tu expeles por essa boca nogenta e sem vergonha -, as verdades e não a verdade alternativa à realidade, que tu e os vermes das tuas hostes repetem até se engasgarem e asfixiarem nas vossas próprias mentiras, percebeste? deixa estar jumento, nós BENFIQUISTAS,continuaremos no nosso rumo, para alcançar o nosso destino, VENCER, mas com dignidade, vê e aprende...
    Só mais 2 ou 3 comentários...

    MST, como jornalista próximo dos andruptos, podias investigar e informar os teus leitores. como vai o processo do "suicidio" (de um vosso dirigente), nesse "fantastico" estádio, que tu tanto gostas?
    Agora, não bastam "os tiros nos joelhos"? Nem "os quinhentinhos"?
    O vosso lider espiritual continua a "dar conselhos matrimoniais a apitadeiros"?
    Aquele vosso dirigente, continua no youtub a considerar aquela questão "agressão do deco com a chuteira ao árbitro" como uma "jogada e chantagem de mestre"? que aquele teu colega tão honesto como tu publicou no pasquim record? sabes se já fecharam "o calor da noite"? ainda oferecem fruta e café com leite? e chocolatinhos?
    Vá lá...malandro cumpre com o teu dever de jornalista e investiga lá isto, depois...diz qualquer coisa...

    ResponderEliminar