Vieira negoceia em Madrid Fábio Coentrão para o Real
Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, efectuou ontem uma deslocação relâmpago a Madrid e na base da viagem terá estado nova etapa do processo negocial que poderá culminar com a transferência de Fábio Coentrão para o Real Madrid no próximo Verão.
Rui Costa: «Coentrão só sairá por uma verba que nos satisfaça»
"Será caro para uma equipa italiana, mas também para outra qualquer equipa mundial. É um rapaz que tem progredido imenso. Está a jogar bem e está cada vez mais visível aos grandes clubes. Se o perdermos terá de ser por uma verba que nos satisfaçaO que vem a ser isto, querem vender o Fábio à força toda?
Mas um jogador desta qualidade não é para estar os clubes interessados e a fazerem fila à frente da catedral para o poderem comprar?
Temos de ser nós a ir a Madrid para negociar, ainda por cima com os termos do Real Madrid?
E o discurso do Rui Costa, com uma atitude de, se fizerem um proposta razoável ele vai...
Merda para isto, estamos a falar do melhor defesa esquerdo do Mundo, que quer ficar no Benfica, que é benfiquistas, ou seja, por ele se sair e se for bom para o Benfica ok, se ficar ok. Depende apenas do Benfica.
Não consigo perceber estas negociações, a sério, faz-me tanta confusão à cabeça. Fábio apenas tem de ser vendido numa condição, mais nenhuma: 30 milhões em dinheiro vivo
E já não falo em que podemos renovar com ele e aumentar esta clausula de um dia para outro.
Estamos a falar de um jogador que fez estas declarações:
Estou bastante triste e irritado porque estou a ver que os nosso jogadores titulares que foram campeões estão todos a ser vendidos porque o Vieira quer, ainda por cima mal vendidos e vão lá ficando Luís Filipe, Felipe Menezes, Javier Balboa, Marc Zoro, entre outros...
Mais uma vez estamos a desfazer uma equipa e em fez de a reforçar estamos a desmembra-la toda e assim, mais uma vez vamos ter mais uma ano de adaptação e depois mais uns acertos e quando damos por ela já passaram mais 5 anos sem sermos campeões.
30M no mínimo! E mesmo assim se sair será mau e um indicador que o Benfica terá de se fortalecer economicamente se quer melhorar, porque vender 4 jogadores de topo mundial mesmo a troco de 120M não garante um futuro de topo porque dúvido que o consiga fazer todos os anos.
ResponderEliminarMas quem nos garante que LFV foi de facto a Madrid e para negociar o Coentrão? Os jornais acertam sempre? Se fosse esse o caso o Benfica todas as epócas teria um plantel de 100 jogadores!
Quem nós diz que LFV não foi contratar o Sálvio ao vizinho Atlético ou então negociar outro jogador?
Tiago tens toda a razão em relação aos jornais, mas o discurso de Rui Costa demonstra fraqueza e pouca determinação e depois fiquei escaldado com o negócio de Di Maria, que nunca se soube bem o que o Benfica ficou a ganhar.
ResponderEliminarDepois com a especulação sobre a venda de Fábio o Benfica devia ter uma postura de queremos isto, querem querem, não querem podem seguir e não é essa a postura.
No David Luiz era porque ele queria sair bla bla e este? Que já disse que até assina contracto para o resto da vida...
A postura aqui é muito má mesmo e infelizmente não foi só aqui...
o que o Benfica ganhou com o Di Maria foram 33 ou 35M mas pode chegar a 36M. o que já me parece menos óbvio é o que o Benfica pagou pelo Rodrigo e pelo Alípio.
ResponderEliminare já agora o que aconteceu ao direito de opção de 2 jogadores do Atlético aquando da venda do Simão. e para que serve 20% do passe do Reyes ou 20% do passe do Sálvio se o Benfica não o comprar?
também eu tenho dúvidas nos negócios do Benfica, apesar de achar que está a ser feito um bom trabalho. mas não tenhamos dúvidas que só um muito bom trabalho na vertente financeira é que permitirá ao Benfica estar muito bem desportivamente. para isso muito contará o contrato dos direitos de transmissão que infelizmente dura mais um ano...
Pois Tiago há sempre muitas dúvidas sobre os negócios e nunca se sabe muito bem se não se podia ter feito melhor ou não.
ResponderEliminarNão há dúvida que o Benfica para se poder gerir tem de estar bem nas competições e vender 1 ou 2 jogadores de topo, mas este época já vendemos 3 jogadores essenciais ao nosso plantel e não temos para já substitutos à altura.
Então porque forçar a venda Fábio e não ter uma política mais severa da venda, temos o jogador do nosso lado.
Eu ano passado sabia Di Maria, Ramires e David Luiz iam sair e até fiquei espantado o David ficar até Janeiro.
Não podemos vender tantos jogadores e estar sempre a desmembrar a equipa.
Vamos ver quantos jogadores vão vender a corrupção... Falcão e duvido muito o Hulk, mas mais que estes dois não vão de certeza.
o ideal era o Benfica não vender nenhum, e despachar uns 30 daqueles que andam emprestados...
ResponderEliminarmas se o Benfica só vender o Coentrão, então mantêm-se a média de 2 por época.
não acredito que o Porto venda o Hulk e o Falcão na mesma temporada porque se o fizer perde meia equipa...
Eu também acho que apenas vai Falcão e por um valor nunca antes visto em Portugal.
ResponderEliminarEm relação ás vendas, 2 por época, o problema foi que tanto Di Maria e Ramires parece que foram vendidos nesta época, pois já foram tarde e o Benfica não arranjou ninguém para sua posição.
O Gaitan é apenas provisório e o Salvío veio no desespero e que só começou dar frutos ai em Dezembro (e que frutos) e agora o azar...
O clube já veio desmentir isso. Eu ainda entendo os jornais, entendo mas não concordo, quando eles mentem, pois querem aumentar as audiências. Agora blogues que se dizem benfiquistas virem alimentar a polémica, emprenhando mais uma vez pelos ouvidos, mostra muito pouca inteligência e acima de tudo muito pouco benfiquismo. Se não têm nada para dizer, calem-se!
ResponderEliminarO Falcão irá ser vendido pela cláusula que é de 30M€. Quem a bater, leva-o. Não acredito que paguem mais, pois não é necessário. A não ser que façam um leilão.
Manuel até podem ter vindo desmentir e não estou a defender os jornais, até porque sou normalmente bastante crítico aos jornais, mas o que eu falo no post é a má gestão que o Benfica tem tido em segurar uma equipa.
ResponderEliminarE outra coisa em relação ao desmentir, o Di Maria e o David Luiz também não estavam a ser negociados... E por estas e por outras, os jornais mentem muito, mas o nosso Presidente desmente muito coisas que está a fazer.
Sim um clube como o Benfica tem de vender para ter receitas, mas não desmembrar uma equipa a cada 2 anos ou menos.
Depois o que eu critico é a postura sempre que tem em relação a comunicação social, não são nada agressivos e até bastante meigos, é ver pelas declarações do Rui Costa: "que nos satisfaça", o que é isto?
Pronto estou satisfeito obrigado...
O que ele tem de dizer é que o Fábio apenas sai com as condições do Benfica e mais nada (mesmo que no meio se negoceie que é o normal), mas cá para fora tem de vir sempre pulso forte.
Em relação ao Falcão, aposto que quem bater os 30 milhões ainda vai dar mais alguma coisa, não em dinheiro, mas noutras coisas.
Em relação ao aumentar a polémica apenas é a minha opinião em relação às transferências que foram feitas que no meu ver não foram bem-feitas, nem transparentes.
Só espero estar enganado desta vez, pois o que o Vieira tem feito, principalmente desde que acabou a outra época, tem sido porcaria atrás de porcaria:
Apoio Fernando Gomes
Vir dizer que quais os jogadores escolhidos por ele e quais os de Jorge Jesus
Meter a um canto o trabalho do Rui Costa
Vendas com 50 mil cláusulas e objectivos
Contratações falhadas
Ter a trabalhar para ele o Super Dragão Jorge Gomes
O boicote aos estádios e depois o tirar
Entre outra maravilhosas coisas....
É claro que nenhum benfiquista com a cabeça no seu devido lugar quer ver o Fábio vendido. Também estou de acordo que ele devia ficar no clube. Não podemos construir uma grande equipa vendendo os melhores jogadores.
ResponderEliminarSó uma pequena pergunta. Como sabes essas coisas todas que enumeras no fim? Tens a certeza que é verdade, estás lá para ver ou tens informação privilegiada? Ou serão meras divagações de uma imaginação fértil em... digamos assim... imaginar coisas.
O que eu enumerei no fim é tudo informações públicas, que infelizmente toda agente sabe.
ResponderEliminarA 1ª foi no final da época quando veio a público apoiar o portista Fernando Gomes e antigo administrador SAD dos corruptos.
A 2ª foi quando JJ teve a cabeça a prémio depois dos 5-0 contra a corrupção, Vieira veio a público dizer que não tinha sido ele a escolher certos jogadores e tinha escolhido outros (todos isto jogadores nosso plantel)
O 3º quando veio a público dizer que o Benfica foi campeão devido a ele e que Rui Costa não teve nenhum papel nisso.
As vendas são opiniões pessoais que acho que devem ser mais claras e directas e não com tantos objectivos para ganhar dinheiro, ou seja, o dinheiro entrar logo.
Contratações falhadas entre muitos que já aconteceram temos a que pode agora chamar mais atenção: Falcão e devido a quem ao Super Dragão Jorge Gomes que teoricamente é nosso olheiro, mas os jogadores desviados para os corruptos vêm sempre da mão dele, também é público.
O boicote, eu tive de acordo com o boicote, foi um fracasso, mas acho que não devia ter acabado como acabou e devia ter sido mais sustentado a sua razão denunciando a quantidade de "erros" que os árbitros tiveram contra nós e a favor dos corruptos:
http://www.youtube.com/watch?v=NiuORv7aTgc&feature=related
Por isso é que eu quero mais agressividade no BENFICA e que pensem mais no BENFICA e não em questões pessoais.