Mais curioso é que o pé do Aimar a tocar no jogador do Olhanense será na coxa esquerda. Depois o rapaz aparece agarrado à perna direita! Ou é um aprendiz do Fuxile ou então também vai às aulas de fisica teórica e dinâmica aplicada do Guilherme Alguidar!!!
Para mim, mais grave ainda, foi o branqueamento por parte de toda a imprensa, ao lance em que Toy manda uma tremenda patada ao Javi ainda na 1ª parte e nem sequer amarelo viu.
Primeiro Aimar não se coloca ajeito, vai disputar uma bola onde perde fisicamente com o jogador do Olhanense. A bola fica no meio dos dois pés e o pé do Aimar é projectado para trás. Isto é o lance.
Agora em lance corrido o árbitro até pode não conseguir ver isto e ficar na dúvida mas como eu digo nos meus dois artigos a minha queixa é o vermelho que é nitidamente exagerado, principalmente porque já tinha ocorrido o lance do Toy que nem amarelo viu.
Por isso não sou amblíope, apenas relatei factos que as imagens e vídeos mostram mais nada, não inventei nada.
O lance não é de facil juizo, durante o jogo pareceu-me que o Aimar tinha exagerado, mas vistas bem as imagens ve-se que o jogador do Olhanense teve um "bloqueio" mental e se enganou na perna.
Foi claramente um exagero do arbitro a amostragem do vermelho e vistas agora as imagens ve-se que afinal fica um amarelo por mostrar por simulação.
O jogador do Olhanense não teve nenhum bloqueio e muito menos estava a fingir. Ele queixa-se do único sítio onde houve contacto. Foi pé contra pé, de ambos. Da coxa obviamente que nem se deu conta de nada, pois Aimar foi lesto a tirar o pé assim que sentiu o contacto... O camelo de azul fez o resto.
Mais curioso é que o pé do Aimar a tocar no jogador do Olhanense será na coxa esquerda. Depois o rapaz aparece agarrado à perna direita! Ou é um aprendiz do Fuxile ou então também vai às aulas de fisica teórica e dinâmica aplicada do Guilherme Alguidar!!!
ResponderEliminarPara mim, mais grave ainda, foi o branqueamento por parte de toda a imprensa, ao lance em que Toy manda uma tremenda patada ao Javi ainda na 1ª parte e nem sequer amarelo viu.
ResponderEliminarLimita-te só a dizer que o toque - o Aimar pôs-se a jeito, ao deixar a perna - não seria motivo para expulsão e sim para amarelo.
ResponderEliminarAssim ...
és tão amblíope como qualquer dos azulibroncos adeptos do primeiro clube da 'CosaNorte'
Primeiro Aimar não se coloca ajeito, vai disputar uma bola onde perde fisicamente com o jogador do Olhanense. A bola fica no meio dos dois pés e o pé do Aimar é projectado para trás. Isto é o lance.
EliminarAgora em lance corrido o árbitro até pode não conseguir ver isto e ficar na dúvida mas como eu digo nos meus dois artigos a minha queixa é o vermelho que é nitidamente exagerado, principalmente porque já tinha ocorrido o lance do Toy que nem amarelo viu.
Por isso não sou amblíope, apenas relatei factos que as imagens e vídeos mostram mais nada, não inventei nada.
agarrado á canela da perna direita quando o possivel toque foi sobre a esquerda!É FACIL EXPULSAR JOGADORES AO SLB.tenho dito
ResponderEliminarO lance não é de facil juizo, durante o jogo pareceu-me que o Aimar tinha exagerado, mas vistas bem as imagens ve-se que o jogador do Olhanense teve um "bloqueio" mental e se enganou na perna.
ResponderEliminarFoi claramente um exagero do arbitro a amostragem do vermelho e vistas agora as imagens ve-se que afinal fica um amarelo por mostrar por simulação.
O jogador do Olhanense não teve nenhum bloqueio e muito menos estava a fingir.
ResponderEliminarEle queixa-se do único sítio onde houve contacto.
Foi pé contra pé, de ambos.
Da coxa obviamente que nem se deu conta de nada, pois Aimar foi lesto a tirar o pé assim que sentiu o contacto...
O camelo de azul fez o resto.