Ricardo Araújo Pereira: Uma Evolução Natural

Depois de treinador de Bancada, o árbitro de Bancada: 

Uma Evolução Natural

Confesso que tenho dificuldade em compreender os receios que rodeiam a hipotética greve dos árbitros na semana do Porto – Benfica. Não sei se ainda mantém em rigor a velha regra segundo a qual, na ausência do árbitro, deve ser recrutado um espectador na bancada para arbitrar a partida. S assim fosse, o mais provável seria que o árbitro do jogo acabasse por ser um adepto do Porto. Sinceramente, creio que ninguém daria pela diferença. Seria um Porto – Benfica perfeitamente normal. Já aqui recordei a noite histórica em que o Sr. Donato Ramos, depois de ter permitido que o Vítor Baía defendesse com as mãos fora da área, anulou um autogolo do Porto por fora-de-jogo posicional de um jogador do Benfica. Hoje, lembro o saudoso árbitro Carlos Calheiros (que é também o eminente turista José Amorim), que um dia assinalou um penalty contra o Benfica por uma razão que permanece misteriosa até agora. Na primeira repetição, José Nicolau de Melo descortinou (e José Nicolau de Melo descortinava como ninguém) uma falta de Mozer. Na segunda repetição, julgo que aventou uma mão de Hélder. E, na terceira repetição, concluiu que não existia falta nenhuma das infracções anteriores nem qualquer outra, mas optou por dar o benefício da dúvida ao árbitro. Gente maldosa comentou que o benefício da dúvida tinha sido o menor dos benefícios que o árbitro tinha recebido nessa noite. Acredito mesmo que qualquer adepto do Porto faria um trabalho mais isento.

Quanto à greve, não sei se tem razão de ser, mas não percebo a forma do protesto. Quando os trabalhadores da TAP fazem greve, não comparecem na TAP, que é a morada do patrão. Quando os funcionários da EDP fazem greve, abstêm-se de comparecer na EDP, que é a morada do patrão. Quando os árbitros fazem greve, ameaçam não comparecer no estádio do Dragão? Que esquisito.

Todos estes meses depois, o túnel da Luz continua a afastar o inigualável Givanildo da convocatória da selecção brasileira. Há, perversa infra-estrutura! Perversa e sectária, que o David Luiz passa lá todas as semanas e continua a ser convocado.

“ (…) é assustador verificar a frequência com que, graças a uma redacção voluntariamente ambígua da lei, são anuladas em julgamento as escutas telefónicas.”
MIGUEL SOUSA TAVARES
Expresso, 11 de Junho de 2007

“ Durante quatro semanas a fio, o jornal «Sol» levou a cabo, tranquilamente, a divulgação de escutas telefónicas recolhidas num processo em segredo de justiça e abrangendo até alguma gente que, tanto quanto sabemos, não é suspeita de qualquer crime. (…) E todos nós, mesmo os discordantes, fomos obrigados a ler as escutas e concluir a partir dos factos e indícios nelas contidos, sob pena de sermos excluídos da discussão pública”.
MIGUEL SOUSA TAVARES
Expresso, 25 de Março de 2010

Como já aqui tive ocasião de notar, há um grande consenso social em torno do fenómeno das escutas. Até gente de clubes diferentes se encontra no essencial, o que é notável e bonito. Por exemplo, eu concordo com o Miguel Sousa Tavares quando diz que é assustador o número de escutas telefónicas, algumas bem incriminadoras, que são anuladas em tribunal. E também me sinto obrigado a tomar conhecimento dos factos e indício nelas contidos, para não ser excluído da discussão pública. O que pretende quem deseja fingir que as escutas não existem é decretar a obrigatoriedade da hipocrisia. E isso, fiquem sabendo, Miguel Sousa Tavares nunca permitiria. E eu estou com ele nesta luta. Juntos venceremos, tenho a certeza.

“ Jornalista – O best seller de Carolina assume foros de escândalo. As críticas vêm até indefectíveis portistas.

Rui Moreira – O Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa devia ter falado com os adeptos, devia ter falado com os sócios, sobre esta matéria. E devia ter-lhes pedido desculpa
(…)

Jornalista – As críticas aos administradores da SAD não se limitam à gestão.

Rui Moreira – À volta daqueles que são os grandes líderes, aquilo que acontece é que se começa a confundir a fidelidade com o cortesão. Perante o Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa são absolutamente acríticas, mas nas costas do Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa são as pessoas mais críticas. E esta tendência, que é típica dos cortesãos, como nós sabemos, aquilo a que se chama jogos de corredor, é típica também de uma instituição cuja a liderança se aguenta durante muitos anos. (…) Aquele passeio da fama que o FC Porto tem, Faltam lá alguns nomes, claramente.

Jornalista – Mas quem é que é o responsável por isso?

Rui Moreira – É a política de guerrilha”.

Numa interessante reportagem da RTP, disponível aqui: http://www.youtube.com/watch?v=5yjllkmd4wg&feature=related.
Tenho acompanhado com muito interesse o Trio D’Ataque na sequência do despedimento com justa causa de Rui Moreira. Por muito que me custe admiti-lo, o comunicado emitido pela SAD do Porto estava correcto: de facto, o novo elemento (além de ter a estanha mania de permanecer no estúdio durante toda a duração do programa, honrando o contrato que o liga à RTP), emite livremente opiniões que são da sua exclusiva responsabilidade. O novo modelo do programa faz lembrar o tempo em que Rui Moreira não era sequer candidato a sócio do ano, antes de ter percebido que as suas opiniões não eram as mais correctas, quer para as suas ambições inconfessadas, quer para a sua saúde. Espero que o estádio do Dragão tenha corredores espaçosos: há mais um jogador para albergar.

P.S. - Tanto Miguel Sousa Tavares (que esta semana nos obsequiou com uma excelente redacção subordinada ao tema A Caça aos Patos) como Rui Moreira (que fornece aos leitores informações interessantíssimas, como o facto de não ter visto um jogo por estar a entreter um Sr. Que até é comendador) insistem que eu não escrevo aqui sobre o que devia. O jurista que cita a declaração de independência pensando estar a citar a constituição americana considera que eu não sei do que falo; o comentador desportivo que foi despedido por não comentar tem reparos a fazer aos meus comentários. Vivemos num mundo estranho.

Ricardo Araújo Pereira, 30 de Outubro in Jornal A Bola

Aimar um mestre, um Homem

Queria deixar aqui a minha grande homenagem ao Pablo Aimar que eu admiro já há muito tempo.
Um golo que é típico dele, um golo típico à Maradona.

Ainda queria citar um "grande" cronista José António Saraiva que escreveu no dia 27 de Outubro de 2010 no jornal Record estas sábias palavras, de alguém que percebe muito, mas mesmo muito, de berlinde em pista coberta:

Arrisco-me mesmo a dizer que, neste momento, o Sporting (para não falar do FC Porto) é superior ao Benfica do meio-campo para a frente.

E depois, falta ao meio-campo e ao ataque poder de choque. São todos frágeis e pequenos: Aimar, Saviola, Gaitán, Salvio…

Com esta me retiro e depois volto para falar do bom jogo que o Benfica fez e dar o meu respeito ao Jesus, que, esse sim, sabe de futebol.

O meu onze: Benfica vs P. Ferreira

Bem, este é o meu onze para o jogo de logo à noite, sei que não vai ser, pois Jesus não fará alterações ao seu onze habitual. Mas, no meu ponto de vista, seria inteligente fazer estas mudanças, não necessariamente como eu as fiz, porque sou um simples adepto e não tenho acesso as condições e ao desenvolvimento dos jogadores do treino. Não estou acusar Jesus de falta de inteligência, mas apenas de teimoso. Estou 100% com o nosso treinador e acredito que o que vai decidir é o melhor para o Benfica.

Mas a minha consciência diz que devíamos salvaguardar os jogadores que estão em risco para o FêquêP. Não é por falta de respeito ao Paços, mas o Benfica tem no seu plantel jogadores que obrigatoriamente têm de ganhar em casa ao Paços. Por isso o meu onze é:

Apostava no Nuno Gomes em vez do Saviola e depois na 2ª parte entrar Saviola, se o jogo ainda não tiver resolvido tenho a certeza que ele partia a defesa cansada do Paços. Espero que daqui a 2 semanas venha dizer que estava errado.

Vamos ganhar e vamos ser Bi-Campeões, eu acredito.

Greve dos árbitros, mais um palhaçada....

Árbitros anunciam que vão fazer greve na jornada 10 que se realiza a 6 e 7 de Novembro, colocando em causa o jogo FêquêP – Benfica. Eu concordava com esta greve se as razões fossem outras. Eles queixam-se que vão ter de descontar 183€ para a segurança social, caso não descontem já noutra actividade, então mas isto não é o que todos os trabalhadores fazem? Porque é que eles são mais que os outros trabalhadores? Ainda por cima os árbitros da 1ª divisão podem estar descansados que o dinheiro que recebem por cima da mesa à descarada do FêquêP não entra nestas contas, porque dinheiro corrupto ainda não é tributado, com a crise que está… qualquer dia é!

Queixam-se que os das distritais recebem menos 200€ e vão ter de pagar 183€, isto era fácil de resolver, coloquem lá o FêquêP e assim haveria dinheiro para pagar bem a todos. É o que dá a liga gastar dinheiro nos “sítios” certos.

Acabaram de anunciar que a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) subiu o seu lucro para 180,6 mil euros durante a época 2009/10, têm mais que dinheiro para pagar mais aos árbitros, mas isso não convém, pois assim era mais difícil subornar um árbitro e o “dono” do futebol português não quer.

Claro que isto não vai acontecer, o FêquêP-Benfica vai-se realizar, pois o FêquêP não quer perder a “chama” como diz Boas e quer o Benfica com a chama pequena, e como já se viu que o Benfica está a aumentar a chama, mais vale agora do que adiar e essa chama ser imensa.

Em vez de pensar em fazer greves estúpidas, deviam pensar em fazer greves contra a corrupção que está instaurada no futebol, mas claro isso não interessa é uma fonte de rendimento e ainda por cima não é tributada.

O esperado pode acontecer, basta jogarem...

Anda-se a falar dos cartões amarelos que vão certinhos para o jogo do FêquêP, mas isto não é nada de novo, já no final de Setembro falei e avisei que ia certinho. É mais uma das “coincidências” do nosso futebol “limpo” e “leal” onde o nosso Benfica está inserido. Claro que foi o Benfica que andou a fazer muitas faltas, claro que é o Benfica que mereceu os amarelos, mas que engraçado quem beneficia é o FêquêP, olha, não é sempre este que é beneficiado?

Uma notícia do Record a 5 de Outubro 2010:

“O Benfica tem um problema bicudo para resolver, nem mais nem menos que a gestão dos cartões amarelos numa altura em que a visita ao Estádio do Dragão se começa a avistar no horizonte.”

“A preocupação do treinador do Benfica não incide somente em Luisão e Javi García. O problema envolve outros quatro jogadores, sendo que três deles têm sido titulares absolutos no campeão nacional. Maxi Pereira, David Luiz e Carlos Martins apresentam três cartões amarelos no currículo, um registo deveras impressionante se considerarmos que apenas se encontram disputadas sete jornadas na prova de regularidade. Amorim é o outro elemento que já contabiliza três cartolinas amarelas, pese ter falhado os últimos dois encontros do campeonato devido a uma lesão”

Quem são os jogadores em risco: Javi García, Luisão, Maxi Pereira e Carlos Martins.

Os jornalistas do Record, são “advinhas”…não, apenas viram o que já se sabia, tudo encaminhado para o Benfica não ir em força ao FêquêP, é o que dá ter MEDO, é sempre melhor prevenir.

Gosto da atitude de Javi Garcia:

«Se levar amarelo há outros à altura»

in Record

Mas sinceramente o plantel é para saber gerir, seja em relação à preparação física, seja a estas “coisas” “imprevisíveis” ou calculadas por outros. Na minha modesta opinião, Jorge Jesus deveria gerir o plantel sexta-feira contra o Paços de Ferreira, sim temos de ganhar primeiro este jogo, mas acredito que há jogadores que podem jogar aqui e que contra o FêquêP se vão ressentir mais por falta de jogos nas pernas.

Javi é facilmente substituído por Airton, o Luisão pelo Sidnei, Carlos Martins por Jara ou, porque não, pelo Saviola, em relação ao Maxi, o César Peixoto ou o Ruben ou mesmo o Faria. Com estas mudanças neste jogo acho que não se iria sentir tanto a diferença do que contra o FêquêP, onde há um Hulk em excelente forma e o Varela rápido.

Acho que, neste assunto, Jorge Jesus tem de gerir o plantel que tem, mas eu acredito 100% no nosso treinador e o que ele decidir sei que é o que ele acha melhor para o nosso grande Benfica e a sua análise durante os treinos será sempre a melhor para o Benfica.

Connosco quem quiser, contra nós quem puder.

«Fui um dos 5 melhores presidentes do Benfica» - Manuel Vilarinho em entrevista

Por Fernando Urbano

Há dez anos Manuel Vilarinho enfrentava o maior desafio de vida. Derrotar Vale e Azevedo era a sua missão mas também o seu maior sonho: «Ser presidente do Benfica». Paradoxalmente, diz que nunca o teria sido se não fosse o «azevedismo». Em 2010, Vilarinho olha para o passado com glória, orgulho e dor. Emoções cruzadas na viagem no tempo que fez com A BOLA.

- Ganhou a presidência do Benfica há 10 anos, naquela que foi considerada uma das eleições mais importantes da história do clube. Recuando no tempo, que palavra lhe vem à mente para definir esse momento? 
- Um grande orgulho e satisfação. Porque tirar de lá o Azevedo não era fácil.

- Lembra-se como começou a sua candidatura?
- Eu sempre tive o sonho de ser presidente do Benfica. Sou oriundo de uma família de benfiquistas, sempre nos habituámos a ver o Benfica como algo de muito importante nas nossas vidas, principalmente graças ao meu pai. Mas acredito que se não tivesse sido a época azevedista eu nunca tivesse sido presidente.

O debate televisivo que foi decisivo
- Ganhou as eleições no frente-a-frente na televisão?
- Não tenha dúvidas. Isso foi fundamental. Tenho-o gravado e de vez em quando vejo-o. Antes do debate eu tinha 30 por cento das intenções de voto, depois ganhei por 62 por cento, Vale e Azevedo com 38. 

- Teve quanto tempo de treino?
- Cinco dias. E nos últimos dois fechei-me em casa a estudar como se fosse para um exame. Estava preparado para tudo o que ele ia falar, menos da história dos terrenos [Euroárea], que só ele sabia e que por isso esteve preso e assim continuará, se não fugir.

Como falhou Jardel

- Anunciou a contratação de Jardel, mostrando inclusive um cheque de 100 mil contos [500 mil euros], prometendo entregar o dinheiro ao clube se ele não viesse...
- Passava o cheque se não fosse verdade o que dizia sobre o Jardel! Fizemos um contrato, mas combinei com ele e com o seu representante, Paulo Barbosa: deveria mostrar-se desconte no Galatasaray mas só viria para o Benfica no final da época. Chegaria mais barato. Foi um contrato promessa mas tinha lá uma cláusula que permitia desistirmos do contrato em determinadas circunstâncias. Só que ele e a mulher na altura começaram a apertar: em vez de pressionarem o Galatasaray pressionaram o Benfica. Queriam vir mais cedo para Portugal. A mulher é que foi a estratega, ele não é mau rapaz, só que era influenciado. 

- Van Hooijdonk foi-se embora e Jardel acabou por não vir. Ficou a perder...
- Porque o Jardel começou a pôr acções jurídicas contra nós, estragando o plano. Podia ter vindo.

- Lembra-se do primeiro choque depois de chegar a presidente?
- Havia dívidas e mais dívidas e a maior parte não estava contabilizada nas contas do clube. Não havia papel higiénico, água e estava tudo estragado. 

- Não conseguiu ter sucesso desportivo no seu mandato. Teve pena?
- O problema era financeiro. Não se pode ter uma boa equipa de futebol sem dinheiro. 

«Episódio Mourinho foi mau acto de gestão»

- Arrepende-se de não ter renovado com José Mourinho?
- Ele próprio contou no livro dele e pediu desculpa pela forma como decorreram as coisas. Se fosse hoje eu também não tinha agido da mesma maneira. Teria feito de outra forma: fazia-lhe a vontade, só que [pausa]... ele ganha 3-0 ao Sporting ao domingo e na segunda-feira aparece numa reunião de direcção, às 10 horas da noite, dizendo: «Ou renovam o meu contrato ou amanhã já não dou o treino». 

- Não aguentou?
- Eu deveria ter engolido aqueles sapos. É claro que naquela altura nunca pensei que ele atingiria este patamar, mas gostava dele. Pensei: «Toni já não vem.»

- Você e Roman Abramovich têm algo em comum: foram os únicos a despedir José Mourinho.
- Não o despedi, apenas consenti o seu despedimento. Ele estava convencido de que eu não gostava dele, o que não era verdade. Eu queria renovar com ele não por uma época, como ele pedia, mas por duas épocas! Porque ficando naquele lugar dar-me-ia sossego, eu não teria de me preocupar com o futebol. Só que aquele ultimato foi chato. Falei logo para o Toni e disse-lhe: «Vem para Lisboa». Devia ter-me posto no verdadeiro lugar de gestor: engolia o sapo, renovava com Mourinho e o Benfica ficava a ganhar com isso. Foi um mau acto de gestão que tomei.

- Consegue projectar o papel que o seu nome irá ter na história do clube? 
- Estou com certeza entre os cinco melhores presidentes da história do Benfica, juntamente com nomes como Joaquim Ferreira Bogalho, Fernando Martins, Ferreira Queimado. A partir de Fernando Martins, melhor só eu. 


in A Bola

Chocado, triste e revoltado

Gostava de me juntar aos blogs 11 Encarnado e Coluna D´Águias Gloriosas nesta indignação perante a notícia que o Benfica se vai deslocar a Luanda no dia 10 de Novembro para jogar com Angola, com a promessa do nosso presidente que se vai apresentar na máxima força.

Mas que palhaçada é esta? O Benfica neste momento tem mais que pensar do que ter jogos amigáveis e encher os bolsos a alguns abutres do futebol. Estamos a 7 pontos do FêQuêP, estamos com a passagem da liga dos Campeões complicada, temos um jogo da Taça difícil e a corrupção não pára de fazer das suas, agora é a vez dos pequenos clubezinhos ajudarem à festa, vejam ontem o Leiria que joga com reservas e o treinador ainda tem a lata de vir defender que optou por uma nova estratégia.

Claro, sem falar na falta de preparação que a equipa apresenta, jogadores com falta de pernas, outros com falta de vontade, era mesmo uma viagem a Luanda que vem ajudar, um país que apresenta um tempo completamente diferente de Portugal e onde vai expor os nossos jogadores a horas de viagem que só prejudicam a condição física e mental.

O dinheiro não pode falar mais alto nestas alturas até porque, no meu ponto de vista, é perda de dinheiro, pois pode deitar tudo a perder em todas as competições e, aí sim, é onde o Benfica ganha o verdadeiro dinheiro, seja nas próprias competições, seja na projecção dos seus jogadores.

Claro, sem falar no risco de lesões que podem vir acontecer, se o Luisão se lesiona com gravidade? Fábio? David Luiz? Aimar? Maxi? Saviola? Sei lá, qualquer titular, temos este ano um plantel fraco em termos de recursos, isso toda a gente já percebeu, vamos então meter em risco sem necessidade?

Estou completamente chocado, triste e revoltado com esta decisão.

Vitória obrigatória

Uma vitória justa sobre um autocarro chamado Portimonense, em relação a isso não há qualquer dúvida. Apenas o Benfica procurou a vitória e, mais que tudo, jogar à bola. Portimonense com uma atitude que já se esperava, defender, destruir e depois esperar que o árbitro marque os livres laterais para o habitual choveirinho, que esta época está na moda contra o Benfica. O Benfica tem de ter mais atenção nestes lances porque qualquer coisa o “Sr.” do apito “blows”.

Portimonense apenas com um lance de perigo, onde o Maxi Pereira demonstra mais uma fez que não tem pernas e que a forma está bastante em baixo. Candeia passa por ele parecendo que vai de mota e Maxi a correr para trás.

Mais uma vez Roberto nesse lance demonstra que a sua forma sobe a cada jogo que passa.

Gostei muito de Luisão que parece voltar à sua forma de patrão da defesa e a mandar nela. É assim que se quer Luisão, tem de ser ele a mandar.

David Luiz notou-se uma evolução de forma e aproximou-se do David da época passada, espero bem que sim, pois faz-nos falta.

César Peixoto, não comprometeu, o que para este jogador é um excelente jogo. Não desiste, esforça-se mas mais do que ontem não dá. Quando jogar, se fizer um jogo como o de ontem fico muito contente.

Javi Garcia, um Sr., não me espantou, pois sei o que este jogador pode fazer, mas não me canso de realçar, é um grande jogador. Tacticamente perfeito, uma força inesgotável e uma entre ajuda que tomara alguns jogadores tivessem metade da que ele tem.

Carlos Martins, muito bom com a bola nos pés, mas baixou um bocado de forma, principalmente a defender. Tem de se esforçar muito mais na defesa, desiste facilmente do lance quando é para defender. Anda com a cabeça quente e é facilmente provocado, atenção a este facto pois contra o FequeP vão jogar com isto.

Aimar não se cansa e teve 90min a correr. Excelente com a bola nos pés, mas acho que sente a falta de um Saviola à altura e que o ajude a soltar-se mais dos adversários.

Gaitan, bem em relação a ele vou ser mesmo muito crítico, é verdade que um bocado na primeira parte se esforçou para desequilibrar no lado esquerdo com tentativas de mudança de velocidade, mas não passaram disso, tentativas, rapidamente eliminadas e sem esforço do defesa. Está em muito baixa de forma e não há justificação possível para isso, não tem velocidade, quebra muito depressa e não aguenta o choque. Perde muitas bolas e depois recuperar nem por perto. Desiste dos lances muito depressa e não ajuda. Estou muito desapontado com este jogador, sei que está numa fase de adaptação ao futebol europeu, mas isso não justifica o desinteresse defensivo e a falta de pernas que tem, apenas dura 10min, aqui a culpa não será dele, mas do preparador físico que este ano tem demonstrado muitas lacunas, pois há muitos jogadores em baixa forma física e estamos a entrar em Novembro.

Saviola, aqui apenas peço uma coisa, Jesus mete este jogador no banco para depois entrar durante o jogo. Um jogador que mentalmente não está bem e está cansado de ideias. Uma oportunidade de jogar com Nuno Gomes de início e em seguida rebentar com o adversário com a entrada de Saviola. Acredito quem em apenas 2 jogos assim tínhamos um jogador recuperado.

Kardec entrou mal no jogo com falhas de posição e onde andou a apanhar do ar com os lances de ataque. Na segunda parte melhorou bastante, onde faltou marcar pelo menos um golo. Muito batalhador e não pára. Tem de aparecer mais, mas acho que justifica com a falta de jogos com a equipa.

Felipe Menezes não entrou mal, mas muito lento. Falta lhe jogos nas pernas e sou da opinião que esses jogos deferiam ser feitos fora do Benfica e numa equipa do meio da tabela onde pudesse mostrar o seu futebol e destacar-se, criando assim uma confiança no jogador e um ritmo competitivo mais elevado. Temos um exemplo muito bom, o Fábio Coentrão.

Jara, outro jogador que para mim tem de levar na cabeça, o que é aquilo? Primeiro não se falha um golo daqueles, além de matar o jogo era um golo muito, muito, muito fácil de marcar. Além deste falhanço o futebol dele não tem pés nem cabeça, trapalhão, sem nexo, bem, algo inexplicável. Entra no jogo com uma ansiedade que não tem justificação, um jogo calmo onde o Benfica ganhava bem e a controlar, apenas se pedia velocidade e explosão. Bem explosão tem ele, mas não sabe é controlar, está sempre a rebentar para todos os lados. Acredito bastante neste jogador, acho que se pode fazer um jogador que descompense bastante a defesa adversária. Jesus tem de ensinar a canalizar bem toda aquela garra.

Airton poucos minutos, não deu para analisar. É um excelente jogador, mas não tira lugar ao Javi nem por sombras, mas um excelente substituto.



Queria ainda louvar Jesus que mereceu esta vitória, acho que tem de falar menos antes dos jogos em relação a outras equipas e parar de se lamentar de Di Maria e Ramires, já não são jogadores do Benfica e não vão voltar a ser, o que lá vai, lá vai. Concentração no que tem e melhorar muito, há zonas que apresentam falhas muito grandes.

Em relação ao estádio e aos adeptos do Benfica, é difícil realmente dizer a um benfiquista que mora tão longe de Lisboa e onde os jogos são realizados as 21h, que não vá ver o jogo do seu Benfica quando se desloca tão perto da sua casa. Eu como já falei, sou a favor do boicote, mas compreendo perfeitamente os adeptos que vão até ao estádio, claro que se pede um sacrifício, mas não é fácil. Mas eu acho que um estádio como o do Algarve levar apenas 12.373 para mim é uma prova dada que os adeptos do Benfica estão aderir. O estádio apenas teve 41% cheio, sem o boicote estaria no mínimo 80%, ou seja 2x mais.
Queria também deixar aqui os parabéns a nossa linda Catedral que faz 7 anos e pedir a todos os adeptos para encher a Catedral já no próximo jogo contra P. Ferreira a realizar-se dia 29 de Outubro.

PORTIMONENSE - BENFICA

Apenas queria deixar este filme antes do jogo, para relembrar o que é o Benfica, pois acho que alguns jogadores e o próprio Jesus nestes últimos tempos se tem esquecido.



Não é uma critica mas sim um apoio e um grito para um Benfica melhor.

Vamos lá ganhar e voar bem alto como o Benfica merece.

CARREGA BENFICA!

Ricardo Araújo Pereira - E isso me envaidece

"Estive ontem mais de duas horas a conversar com um adepto do Benfica. Chama se António Lobo Antunes e é, alem de benfiquista, um grande escritor. Um dos maiores do mundo. Sempre que lhe dão um prémio literário, e já lhos deram quase todos, fica mais prestigiado o prémio do que ele. Tem diplomas, medalhas, vários quadros de grandes pintores que quiseram pintar-lhe o retrato. Creio, por isso, que os leitores não serão capazes de lhe censurar a vaidade se disser que, em casa dele, na parede do quarto, está, emoldura da, a sua ficha de inscrição como sócio do Sport Lisboa e Benfica. Cada um tem as suas honrarias, e a vontade de exibir as maiores é apenas humana. «É extraordinário», disse ele a olhar para a moldura, «como um clube fundado por órfãos da Casa Pia - ao contrário do Sporting, fundado por um Visconde, e do Porto, fundado por banqueiros - consegue...» E, entretanto, faltaram-lhe as palavras.

É extraordinário», limitou-se a repetir. Confesso que fiquei desapontado. Afinal, um grande escritor não fazia milagres: quando alguma coisa era do domínio do indizível, não havia vocabulário, nem talento, nem nada que lhe valesse. Mas, nesse mesmo segundo, Lobo Antunes desmentiu-me. Encontrou as palavras que lhe faltavam, e começou a recitá-las: «Domiciano Barrocal Gomes Cavém. José Pinto de Carvalho Santos Águas. Mário Esteves Coluna. Alberto da Costa Pereira. José Augusto Pinto de Almeida. Ângelo Gaspar Martins. António José Simões da Costa.» Assim mesmo, com os nomes completos e sem hesitações. Mais adiante, nessa mesma tarde, António Lobo Antunes haveria de declamar um poema de Dylan Thomas. Mas não voltou a ser tão poético como naquele momento, à frente de uma ficha amarelecida por mais de 60 anos.

Antes de nos despedirmos, ainda registámos uma coincidência. No dia 23 de Maio de 1990, eu tinha 16 anos e estava a chorar em minha casa; António Lobo Antunes tinha 47 e estava a chorar na dele. Claro, Lobo Antunes é um génio, e eu sou apenas, e só quando consigo, eu. Mas, ao menos naqueles minutos que sucederam à final da Taça dos Campeões (duas ou três horas, no meu caso), a minha sensibilidade foi igual à dele. Não é a primeira vez que o Benfica faz de mim uma pessoa melhor, mas nunca deixa de ser surpreendente.

Feito este curto mas importante parêntesis, para a semana voltarei a dedicar-me às grotescas incongruências de Rui Moreira e Miguel Sousa Tavares, que é para isso que cá estou."

Ricardo Araújo Pereira, in A Bola

FPF igual a circo Chen

Estou eu aqui a “folhear” as notícias de desporto quando me deparo com estas declarações do “Sr.” Vítor Baía:

«No Benfica ou no Sporting teria tido outra repercussão»

«Vejo, e muito bem, o Benfica homenagear os seus campeões da Europa quase 50 anos depois, de uma forma muito positiva»- Vítor Baía

Isto é impressão minha ou é o “Sr.” Vítor Baía a passar a mão pelo pelo ao Benfica e ao Sporting, para ser o Presidente da federação?

Vítor Baía, vai-te encher de mosca!

Por falar na FPF, a notícia sobre a alegada corrupção da candidatura ibérica à organização do Mundial é mais uma prova que o “Sr.” Madaíl tem rapidamente de desaparecer do futebol português.

Em apenas 6 meses são casos a mais e palhaçadas a mais. Tudo isto só vem denegrir o nosso futebol que já deve estar bastante mal visto lá fora.

Não estou com muitas palavras sobre este assunto apenas cansado destas merdas que estão sempre à volta do futebol português. Para quando só Futebol?

Rescaldo Liga dos Campeões

Bom dia Campeões,

Ontem infelizmente não pude ver o nosso grandioso Benfica mas, pelo que li e vi, não foi tão grandioso como estava à espera.

O que se passa este ano? Não querem ganhar? Que discurso são aqueles antes do jogos? O que dizem está certo, o que fazem está mal. Para onde foram as acções que eu descrevi aqui ontem (post):

“Jogar com cabeça, com ambição, com garra e com vontade são os ingredientes para uma equipa vencedora, como a do Benfica. “

Estas acções estavam sempre presentes o ano passado, este ano vão e vêm com uma rapidez…
Eu acho que nada está perdido, até pelo contrário, pois fizemos 3 jogos, 2 deles fora e ganhámos em casa, ou seja, ganhando em casa os 2 jogos passamos.

Em relação a isto há mais um exemplo como o Benfica é tratado, Sp Braga tem 3 pontos jogou também 3 jogos e 2 deles fora, qual foi a notícia que saiu quando o Braga jogou, Braga volta a luta para passar aos oitavos. Em relação ao Benfica, com também 3 jogos, 2 jogos fora e 3 pontos, a notícia é Benfica compromete passagem aos oitavos. Isto realmente é lindo, fazer estas análises, estes jornalecos são do melhor que há.

Benfica tem tudo para passar, apenas tem de fazer o jogo que lhe compete, jogar com garra e ambição e, principalmente, pensar no seu jogo e no seu futebol e deixar as situações externas para quem lhe compete.
Jesus tem de voltar a blindar o balneário e a sua equipa, falando menos e agindo mais. Para falar há o presidente e o departamento de comunicação do Benfica.

Vamos lá praticar futebol e passar com o Rolo Compressor por cima de quem de direito.

Carrega Benfica.

Lyon vs Benfica

Luisão: «Não temos medo do Lyon»

Nem do Lyon, nem de ninguém, é esta postura que jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos têm de ter sempre, seja onde for, seja com quem for. A conferência de imprensa que o capitão Luisão deu foi muito boa e é assim que um capitão tem de falar da sua equipa:

"Não temos medo deles. Tudo o que temos é respeito e vamos tentar tudo para trazer um bom resultado para casa", reiterou o capitão dos encarnados.

Também o nosso treinador demonstrou ambição e garra, é para ganhar e mais nada! É com esta atitude que o Benfica tem de se manter, seja na liga dos campeões, seja no campeonato ou em qualquer outra competição, onde o Benfica entra é sempre para ganhar!

Jogar com cabeça, com ambição, com garra e com vontade são os ingredientes para uma equipa vencedora, como a do Benfica.

Sinto que vamos ganhar e que o Benfica vai fazer um grande jogo. Não é um jogo decisivo mas se o Benfica ganhar temos praticamente garantida a passagem e quanto mais cedo melhor, para Jesus poder gerir o plantel da melhor maneira, porque o Benfica este ano tem de assumir sem medo as 3 competições, Campeonato, Liga do Campeões e Taça de Portugal. O Benfica é grande o suficiente para estar nestas 3 competições a 100%.

Carrega Benfica!


in A Bola
in Record

Nuno Gomes deixa Benfica no final da época

«Deixo de jogar no Benfica no final da época» - Nuno Gomes

Mesmo estando de férias, não podia deixar passar este dia, quando o nosso número 21 anuncia que não vai continuar a jogar com a camisola do Benfica para o ano. É com alguma tristeza que li esta notícia, pois acho que o Nuno Gomes deveria acabar a sua grande carreira no Benfica e, sinceramente, deveria ficar mais um ano no plantel do Benfica, pois benfiquistas como ele fazem uma grande equipa e, principalmente, ensinam ao mais novos e a quem chega, a grandeza do nosso Benfica.

Sempre fui um grande admirador do Nuno Gomes, sempre tive muita pena que muitos treinadores o pusessem a jogar a ponta de lança, pois a sua verdadeira posição é apoiar o ponta de lança e, aí sim, Nuno Gomes é grande, com um domínio de bola muito bom, um segurar de bola excelente e um passe magnifico, fazia realmente a diferença quando apoiado por um excelente ponta de lança. Quem não se lembra da dupla Nuno Gomes e Micoli, que ataque, que futebol!

Deixo aqui a minha tristeza, mas também a minha alegria por Nuno Gomes ter regressado em 2002 e ter ajudado a tornar o Benfica ainda melhor. Jogadores como ele fazem falta a uma estrutura como à do Benfica. Representam a história, o presente e o futuro do clube.

Já sinto saudades e gostava de, no final deste ano, dedicar o Bi a este excelente jogador e excelente Benfiquista. Espero, sinceramente, que ainda o convençam a assinar mais uma temporada e a ficar nos quadros dirigentes do clube.

Nuno Gomes, um verdadeiro Benfiquista.

Batotas que temos como evidentes - Por Ricardo Araújo Pereira

Em relação ao Ricardo Araújo Pereira não há muito a dizer, apenas que é um Sr. e um excelente Benfiquista.

Queria era deixar o meu agradecimento a Rui Moreira e a Miguel Sousa Tavares, obrigado por serem os palhaços que são, pois só assim Ricardo faz de vozes o que quer e o que lhe apetece, levando-os ao ridículo e a mediocridade.

“A Constituição americana – até hoje considerada como um dos melhores textos jurídicos jamais escritos - enumera o que os Founding Fathers chamaram de «verdades que temos como evidentes». “Miguel Sousa Tavares, A Bola, 12 de outubro de 2010

Aparentemente, há juristas que lêem a Constituição americana sem o cuidado que é devido a um dos melhores textos jurídicos jamais escritos. Na verdade, não é a Constituição americana que enumera aquilo a que os Founding Fathers chamaram verdades que temos como evidentes. Essas são enumeradas na Declaração de Independência, que foi escrita uma boa década antes da Constituição.

É, então, na Declaração de Independência que os chamados países fundadores dos Estados Unidos expõem as verdades que consideram evidentes: que todos os homens são criados iguais, que são dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis, e que entre esses direitos se contam o direito à vida, à liberdade e à busca da felicidade. Uma das verdades que não é evidente, quer para a Constituição, quer para a Declaração de Independência, é que os cidadãos tenham o direito inalienável de não serem escutados. Como é evidente, todos os cidadãos têm o direito à privacidade - mas esse direito não é absoluto. E a magnífica lei americana permite o uso das escutas como meio de investigação, assim como a lei portuguesa. Que horror! Mas não era a PIDE que também escutava? Era. Se bem me lembro, a PIDE também prendia e, apesar disso, no regime democrático há quem continue a ir preso. A diferença é simples, mas parece que é difícil de entender: a PIDE escutava e prendia arbitrária e ilegitimamente, como é próprio das polícias políticas das ditaduras; a polícia das democracias escuta e prende justificada e legitimamente, como é próprio do Estado de direito democrático. O mais intrigante, no caso das escutas do Apito Dourado, é o facto de haver discussão quando, afinal, estamos todos de acordo. Por exemplo, estou de acordo com Miguel Sousa Tavares quando, depois de José Sócrates lhe ter dito que não devíamos conhecer o conteúdo das escutas do processo Face Oculta, respondeu: “Mas conhecemos. Eu também acho que não devíamos conhecer, mas conhecemos. E, uma vez que as conhecemos, não podemos fingir que não conhecemos. Eu, pelo menos, não posso”. (http://www.youtube.com/watch?v=RlWI8t7JY6Y&t=08m07s).

E estou de acordo com Rui Moreira, quando ontem confessou aqui a razão pela qual comentou as escutas que envolviam o nome de José Sócrates: «(...) limitei-me a não ignorar o que era público, ainda que resultasse de uma ilegalidade. Ninguém se pode alhear do que é público e das suas consequências». A única diferença é que eu tenho essa opinião relativamente a todas as escutas, e não em relação a todas menos as do Apito Dourado. Também acho que não devíamos conhecer a escuta em que Pinto da Costa combina com António Araújo oferecer fruta para dormir ao JP, mas conhecemos. E, uma vez que a conhecemos, não podemos fingir que não conhecemos.

Eu, pelo menos, não posso. Quando comento a escuta em que Pinto da Costa dá indicações a um árbitro para que vá a sua casa nas vésperas de um jogo, limito-me a não ignorar o que é público, ainda que resulte de urna ilegalidade. Até porque ninguém se pode alhear do que é público e das suas consequências. Além disso, note-se, até concordo com MST quando diz que as escutas vieram a público nesta altura por causa do Porto-Benfica. O objectivo é prejudicar o Benfica: os jogadores que tiverem conhecimento das escutas ficam a saber que, por mais que se esforcem, se o árbitro estiver trabalhado não têm hipóteses de ganhar. Desmoraliza qualquer um.

Rui Moreira desfez-se em explicações para justificar que comentar umas escutas é um acto legítimo e comentar outras é uma vileza sem nome. Agora que foi despedido, talvez Rui Moreira tenha mais tempo livre para entrar num negócio que gostaria de lhe propor: formarmos um circo. Como ele já aqui tem sugerido várias vezes, eu seria, evidentemente, o palhaço. Ele seria o contorcionista. Não são muitos os artistas que se podem gabar de ter um número tão bom como o dele. A única maneira de Rui Moreira e MST comentarem uma escuta de Pinto da Costa é o presidente do Porto ser apanhado numa conversa telefónica com José Sócrates. Mesmo assim, suponho que fizessem um comentário misto, debruçando-se apenas sobre intervenções de Sócrates: “Esta intervenção de Sócrates reforça a nossa desconfiança nele. Agora temos uma parte do telefonema que não devíamos conhecer e temos nojo de quem a comenta. Agora está Sócrates novamente a fragilizar a sua credibilidade. E agora temos mais uma parte da conversa que é indigno estarmos a ouvir”.

Umas coisas são picardias maliciosas, típicas do mundo do futebol; outra, bem diferente, são ofensas. E Villas Boas ofendeu-me gravemente numa conferência de imprensa que deu esta semana. Disse que as minhas crónicas eram as únicas que gostava de ler porque eu o fazia rir. Sinceramente, creio que não merecia o insulto. Todas as semanas faço aqui o melhor que posso para provocar Villas Boas. Já recorri a tudo: sarcasmo, ironia, escárnio, simples sacanice. E Villas Boas tem a repugnante nobreza de carácter, o asqueroso desportivismo de achar graça. Para ele, se bem percebo, isto do futebol é a coisa mais importante do mundo para todos, mas no fim acaba por ser um jogo de que nos podemos rir juntos, seja qual for o nosso clube. Simplesmente infame. Exijo que passe a ter o fair-play de um Rui Moreira, que gosta muito de piadas desde que não sejam sobre ele. Obrigado.

In a Bola

Goleadas voltam à Luz

Bom dia Campeões,

Resultado muito positivo ontem na taça, para o futebol, para o Benfica, e principalmente para a moral de alguns jogadores, como Alan Kardec, Nicolás Gaitán e Saviola (que chega ao golo 200º na sua carreira).

Este três jogadores estavam mesmo a precisar de golos para levantar a moral, são jogadores de ataque que vivem com golos, assistências e pequenos pormenores que resolvem um jogo.

Uma equipa muito acessível, mas numa competição onde o imprevisto acontece, foi um jogo muito positivo para entrar bem na competição.  Já se viu que os benfiquistas anseiam pela Taça de Portugal, um troféu com muita história e o Benfica não pode estar tanto tempo sem lutar até ao fim e ganhar.

Mais uma vez, volto a referir o horário do jogo, com 23.449 espectadores que não é nada mau, mas esse número com um jogo realizado à tarde poderia rapidamente duplicar. Gostei também da frase que foi colocada nas bancadas:

Não pode ser a Sport Tv, mais precisamente a Olivedesportos, a mandar nos horários, têm de pensar no adepto que vai ao estádio, esse sim, tem de ser respeitado e louvado, pois o futebol é feito para o adepto e não para um empresazeca da treta. Estou ansioso para que acabe o contrato com o Benfica e essa empresa entre em falência.

O Benfica está num excelente caminho e assim vamos a caminho do Bi e principalmente contra a corrupção, porque se o Benfica revalida o título, o castelo da fruta vem abaixo.

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS

Ricardo Araújo Pereira, tsf

Ricardo Araújo Pereira, comenta sobre o as declarações do Boas.

"Ficam com o paladar mais apurado para saborear a fruta e o chocolatinhos"

Este Homem é simplesmente brutal.

Admiro bastante Ricardo Araújo Pereira, no seu trabalho cómico e como comentador de futebol.

Sem medo contra corrupção

«FC Porto nunca se baterá pela verdade desportiva»

O Benfica justifica o facto de ter requerido bilhetes para o jogo no Dragão, da 10.ª jornada da Liga, com o argumento de que, "com esta direção", o FC Porto "nunca se baterá pela verdade desportiva".

"O jogo do Porto é o único que não cumpre os pressupostos em que assentou o pedido dos órgãos sociais. O FC Porto, com esta direção, nunca se baterá pela verdade desportiva", disse hoje à agência Lusa uma fonte do Benfica.

Uma fonte do FC Porto revelou à Lusa que o Benfica pediu hoje ao clube portuense 2.500 bilhetes e 100 lugares VIP para o encontro entre as duas equipas, a disputar a 7 de novembro no Estádio do Dragão.

A 13 de setembro, o Benfica lançou um apelo aos adeptos, para que se abstivessem de assistir aos jogos de futebol do clube fora do Estádio da Luz, numa declaração lida pelo presidente da Assembleia-Geral, Luís Nazaré, no final de um plenário de todos os órgãos sociais.

A fonte do Benfica acrescentou que a decisão de requerer os bilhetes surgiu na sequência da conferência de imprensa de quinta-feira do treinador do FC Porto, na qual André Villas-Boas voltou a tecer críticas aos dirigentes encarnados.

"Depois de assistirmos, na conferência de imprensa de ontem, a mais uma manifestação de benfiquismo do senhor Villas-Boas -- aliás, não há uma única conferência de imprensa em que este não fale do Benfica -, decidimos pedir os bilhetes e retribuir-lhe tamanho entusiasmo", afirmou a fonte.

Estou a gostar tanto da politica de comunicação do Benfica.
Com esta postura, o Pinto já anda mais manso:

Mas curiosamente, a propósito de Filipe Vieira e do Benfica, admitiu que o que se passou na final da Taça da Liga, no Algarve, onde os dois presidentes se ignoraram, foi um absurdo. «Não acho normal nem saudável», considerou

O Pinto numa altura onde o Benfica tinha uma politica de comunicação diferente, nunca assumiria isto, diria sempre que não fala com esse Sr. e nem sabe quem é.

Bem não há duvida nenhuma que o "Sr." Boas tem uma obsessão grave  em relação ao Benfica. Só pensa e sonha com o Benfica, mas para mim isto não me espanta, apenas demonstra uma coisa, mais uma vez, o Benfica é Grandioso e Glorioso.

in A Bola

Excelente mail para RTP

Exmos. Senhores da RTP

Nunca assisti ao programa “TRIO D’ATAQUE” na RTPN, contudo tento manter-me informada sobre tudo o que se diz sobre o meu clube do coração neste tipo de programas que pouco têm a ensinar a quem os assiste.

Sinceramente, fiquei chocada quando soube o que se tinha passado no programa. É simplesmente vergonhoso que algo como isto aconteça e depois nada se fale na estação. Nem uma tentativa de explicação, nem um pedido de desculpa aos telespectadores.

Se o Rui Moreira não tinha capacidade para lidar com o programa porque aceitou ser comentador? Saberia com certeza que seria confrontado com certos e determinados assuntos – como por exemplo as escutas – que todos sabem existir, mas que ninguém tem a dignidade de as denunciar e mostrar ao público, com medo do que o Pinto da Costa possa fazer.

A paciência dos Benfiquistas esgotou-se e nada mais vamos tolerar contra o nosso clube. Não vamos pactuar com o medo, com a cobardia e com o silêncio. NÃO! Porque não foi isso que nos fez Enormes, não foi assim que fizemos a nossa História. O nosso passado foi Glorioso, o nosso presente é Grandioso e vivido com a verdade, com a humildade e com a coragem para derrubarmos os corruptos, aqueles que ao longo dos anos têm saído impunes dos actos ilícitos que cometeram.

Porque a nossa honra não se compra com chocolatinhos nem com qualquer tipo de fruta vamos fazer de tudo para abatermos o Sistema que actua no nosso país, principalmente no futebol.
Estou cansada de ver provas evidentes e irrefutáveis de actos corruptos no futebol português, – as escutas no youtube não enganam ninguém - daí que tenha tomado a decisão de vos informar que é vosso dever enquanto estação pública, mostrar a verdade de uma forma isenta. (o que infelizmente não acontece)

Andam os portugueses a pagar os vossos salários, a passar dificuldades e os Senhores nem se dignam a mostrar a verdade ao país. Estão sob as ordens desses corruptos que fazem o que querem e bem entendem.

Vejo o clube do meu coração ser prejudicado por causa destas pessoas e assisto revoltada à imunidade que têm na comunicação social, o que demonstra a podridão deste país que não é capaz de se mover contra esta panóplia de personalidades que tornam a nossa sociedade uma autêntica mentira.

Os benfiquistas não vão deixar que isto continue. Nós, que temos orgulho naquilo que somos vamos fazer de tudo para derrubar a corrupção em Portugal.

Tomem consciência….

Sofia Figueiredo

Queria agradecer a Sofia Figueiredo por ter enviado este mail, subscrevo na totalidade.

in Gloriosasfera

«Contem comigo!» - Fernando Seara

Bom dia Campeões,

Como faço todos os dias, lá vou eu ver os jornais desportivos, para ler umas notícias, poucas e comédia. Ultimamente tem havido muito mais comédia, como por exemplo hoje "Conselho de Justiça apresenta demissão em bloco", ficando o nosso futebol ainda mais a deriva, mas claro o "Sr." Madaíl quer-se recandidatar, e ainda por cima com o apoio das associações, mas claro isso nós sabemos porquê.

Mas hoje finalmente, há uma noticia, não sei se será a pessoa indicada, mas não tenho dúvida que é a pessoa mais indicada que surgi-o até agora  e que tudo indica que vai surgir.

Fernando Seara, ao longo da sua carreira politica, tem demonstrado ser um homem serio e de palavra e infelizmente Homens assim há muito pouco na politica e no futebol.

Acredito, se for eleito será uma mais valia para o nosso futebol e uma viragem para palhaçada que anda por aí.

«Entendi fazer uma avaliação a um conjunto significativo de clubes da AF Lisboa. Todos eles manifestaram a vontade de mudança no futebol nacional. É urgente reformular o quadro competitivo do futebol português»

«Os meus pressupostos mantêm-se. A decisão depende da alteração dos estatutos da FPF e da sua conformação com o regime desportivo; e ainda da disponibilidade a revelar por Gilberto Madaíl. A minha eventual candidatura não dependerá do seu avanço, obviamente. Mas gostaria apenas de saber se realmente se candidata, ou não»

Vamos ficar aguardar, pela reacção do FequeP a está candidatura, pois tenho a certeza que não será do aguardo do Pinto, pois as suas "movimentações" serão diminuídas se Fernando Seara ganhar.

Connosco quem quiser, contra nós quem puder!

in A Bola

Mais uma prova da vassalagem ao FequêP

Boas tardes Campeões,

Eu estou chocado, revoltado, enervado....

Reparem na notícia que saiu no Record:

CA e árbitros dão razão a portistas

em causa lances de Guimarães

O V. Guimarães-FC Porto já foi alvo de análise entre a Comissão de Arbitragem (CA) da Liga e os árbitros e assistentes, na 2.ª Ação de Avaliação e Aperfeiçoamento, realizada no sábado, no Luso.

Da partida de Guimarães foram “discutidos” os lances de fora-de-jogo assinalados aos portistas Varela e Falcão, que depois de observados foram considerados mal marcados.

Após a uma vasta análise das jornadas (incluiu já a ronda 7), a CA reforçou algumas diretrizes a árbitros. Assim, estes devem ter maior firmeza na prática de jogo violento, expulsando os culpados. Por outro lado, o tempo útil de jogo deve aumentar e existe a necessidade de maior rigor na área técnica. Quanto aos assistentes, devem deixar seguir o jogo, em caso de dúvida de fora-de-jogo e posicionarem-se em linha com o penúltimo defensor. 

Como é possível isto? onde o FequêP foi beneficiado por todos os lados, onde o Boas acusa deliberadamente de roubo puro... Mas esta gente pensa que somos burros?

Falar no penalti aos 55 min não se fala...
Falar das sistemáticas faltas de Fucile, não vale a pena, só devia ter ido para a rua aí umas 3x.

Tem o descaramento de meter uma notícia com o título "CA e árbitros dão razão a portistas" mas o que é isto? Sim foram mal marcados 2 foras de jogo onde nenhum deles dava golo, porque eles tentaram na mesma e falharam.

A serio... não tenho palavras para esta palhaçada.

Apenas quero repetir:

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Houve um penalti por marcar contra o FequêP

Não vão conseguir fazer contra informação, pois eu não me vou calar e tenho a certeza que nenhum benfiquista, e somos  6 milhões e a crescer.

Connosco quem quiser, contra nós quem puder!




in Record

Madail vai recandidatar-se à presidência da Federação Portuguesa de Futebol

Pois é, acabei de saber desta notícia, e ainda estou chocado. Mas como é possível? Não consigo perceber, ou consigo. 

FequeP tenta mandar Victor Baía para a presidência, mas como o Benfica já não anda a dormir, levantou-se muito barulho e com a possibilidade de Fernando Seara se candidatar, então claro vamos lá manter o parvo do Madail que assim é um pau mandado e está sempre calado.

Fernando Seara não devia ter dito que se o Madail não se recandidatar ele candidata-se, acho que ele deve candidatar-se na mesma, temos de acabar com esta palhaçada o mais depressa possível.

Madail para o jogo com a Islândia já começou a fazer campanha levando quase todas as associações e mesmo a A. F. Porto que não foi, já mostrou apoio.

Este futebol vai de mal a pior, temos os casos da liga, como o nosso presidente diz, mentiras e jogos de bastidores e ninguém faz nada, e depois o caso Queiroz, que foi a maior palhaçada de todos os tempos, com a tentativa de linchar um treinador onde as acusações não batem nada certo. 

Eu não sou a favor da continuação de Queiroz, até pelo contrário, nunca gostei dele e no final do mundial tinha obrigatoriamente que sair, agora fazer o que fizeram, só mesmo em Portugal, nem sei como a FIFA não se mete.

Isto cada vez está pior, e estes anormais não têm vergonha na cara, aparecem e falam como se fossem as pessoas mais dignas do Mundo. Era mesma coisa que um ladrão apanhado a roubar viesse dar uma palestra como melhorar a cidadania.

Quando é que esta m#$%" acaba....

Connosco quem quiser, contra nós quem puder!

in JN

Benfica - Arouca

Pois, já se sabe a que horas é o Benfica - Arouca para a Taça de Portugal (3ª eliminatória), vai ser às 21h com transmissão pela Sport TV.

Isto é sempre a mesma coisa, nem os jogos da taça fazem a tarde, qualquer pessoa que viva fora de Lisboa e que poderia planear vir ver o estádio da Luz, acaba de saber que não vale a pena. Levar filhos pequenos também fica completamente fora de questão.

Mas o que têm contra jogos à tarde? Sei que é devido à transmissão televisiva, mas porra não dão na mesma à tarde? Na liga inglesa há jogos 13h de Sábado, as televisões não sobrevivem? 

Parem de pensar na televisão e comecem a pensar no adepto, que é esse que faz com que haja futebol.

in Benfica

Vieira reiterou o boicote à presença de adeptos aos jogos disputados fora.

Eu estou perfeitamente de acordo com esta decisão. Como já afirmei em vários post que escrevi, acho que é uma excelente maneira de abrir os olhos aos chamados pequenos clubes e à liga.

Como escrevi neste post, o peso que o Benfica tem nos clubes no final da época é muito grande. Por exemplo, o ano passado o Benfica representou 43% da receita do Leiria (isto é a percentagem em relação ao total de espectadores que o Leiria teve toda a época 2009/10), 34 % o Belenenses, 29% a Académica e por aí em diante. Representou uma média de 18% no final da época passada contando com todos os espectadores que assistiram aos jogos da liga, claro, falando apenas nos jogos fora. Isto tem muito peso num final de época, imaginem o Leiria com menos 43% de facturação.

Quando o nosso Presidente vem e fala:

«Compete aos sócios e adeptos ajudar esta direcção a lutar pela verdade e pela transparência no futebol português. Comparecer aos jogos fora significa pactuar com o actual estado do futebol português»

"A vitória no campeonato da época passada, as excelentes exibições e a valia da equipa causaram preocupação a muita gente. (...) O que se passou neste início de campeonato faz-nos temer - ao contrário - que o futebol português esteja, de novo, a ser armadilhado por jogadas de bastidores"

"Lamentavelmente, já se registaram atropelos demasiado graves e abusos demasiado evidentes para que possam passar sem uma reação enérgica. O diretor desportivo, o treinador e eu próprio denunciámos o embuste que está a atraiçoar a prática desportiva e voltaremos a fazê-lo tantas vezes quantas as necessárias para que a mentira não seja a regra do nosso futebol e para que os seus autores e aliados sejam desmascarados. Porque é de mentiras que estamos a falar!"

Acho que todos os adeptos e sócios deviam apoiar.
Temos muita força e o que se passa com o nosso futebol tem de acabar de uma vez por todas, não nos podemos calar, não nos queremos calar e não nos vão calar.


Connosco quem quiser, contra nós quem puder!




in Benfica